taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2005-12-12 12:56 am

Отчего француженка моется?

Известный советский журналист [livejournal.com profile] nalymov распубликовал сообщение о норвежском законе, требующем иметь в совете директоров публичных компаний, как он выразился, "40 процентов женщин" (на самом деле, по цитатам, приведенным в журнале [livejournal.com profile] bbb, "каждый пол должен быть представлен не менее чем 40 процентами"). За несколько минут - десятки комментов, в основном народ потешается по всякому.

Сидящие по уши в грязи русские потешаются над жителями одной из самых процветающих стран мира - им из их лужи всегда и все лучше видно:-(((((((

Помнится, анекдотический чукча развелся с француженкой за то, что мылась каждый день - "значит, очень грязная".

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2005-12-12 02:21 am (UTC)(link)
1 - верно
1а - не утверждалось
1b - нет, неверно. Может. Не имеет права безаргументно потешаться "ну ведь очевидно же, что козлы". Не имеет никто ни о ком, но тут это еще и смешно.
2 Где, в России? Нет, не сейчас, есть более важные задачи. Для начала - введение либеральной демократии, и уж потом различных ее последствий. Лошадь, а потом телега.
jedal: (Default)

[personal profile] jedal 2005-12-12 02:54 am (UTC)(link)
2) А в Норвегии?

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2005-12-12 03:23 am (UTC)(link)
Я что, норвег? Парламент принял, народ небось обсуждал, вероятно, они хорошо подумали.

[identity profile] dottedmag.livejournal.com 2005-12-12 07:22 pm (UTC)(link)
Так ведь не безаргументно же. Приводят элементарные построения, показывающие глупость закона, а вы всё фактов каких-то требуете. А какие факты можно предъявить для доказательства того, что 2+2=4?

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2005-12-13 12:23 am (UTC)(link)
Все чуть-чуть сложнее. На мой постинг были разумными людьми приведены разумные аргументы, с которыми дальше идет уже более глубокая с обеих сторон полемика. Но в момент, когда он писался - были пара десятков комментов в журналах nalymov и bbb без малейших аргументов.

Впрочем, Вы недалеко уходите - насчет 2Х2. Ситуация неочевидна, и только будущее покажет, кто прав: http://www.livejournal.com/users/taki_net/69536.html

А стремление объявить с порога, что целый народ с весьма успешным опытом государственного строительства очевидно ошибается и это ясно как 2Х2=4 - признак самонадеянности.

Re: Reply to your comment...

[identity profile] dottedmag.livejournal.com 2005-12-13 04:45 am (UTC)(link)
Моя позиция отличается от вашей в том, что если сегодня разверзнутся
небеса и бог объявит, что 2x2=5, то я скажу "у вас другая
аксиоматика", а вы - поверите.

Мне абсолютно наплевать, насколько успешен данный народ в
государственном строительстве, если он делает глупость (особенно
учитывая, что тут понятие "народа" неприменимо, ибо это деятельность
нескольких человек).

Если вы не считаете это глупостью только на основании того, кто
это делает (а аргументов от вас я так во множестве веток ни одного и
не увидел) - дело ваше.

Re: Reply to your comment...

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2005-12-13 04:58 am (UTC)(link)
Я не считаю глупостью чужое решение по вопросу, в котором я не глубоко компетентен. А для Вас все вопросы мира, похоже, просты как 2Х2.

Что-то подсказывает мне, что Вы ошибаетесь. Не в арифметике, тут у Вас все ОК (по крайней мере для чисел 1-го десятка), а во всех остальных вопросах:-)))))