Человек пишет: Главный вопрос - о допускаемой политиком степени вмешательства государства в экономику.
Ну да. Гораздо важнее, чем то, будут ли расстреливать за содержимое книжных полок и жечь в печах за форму черепа, ага.
Только вы погромче говорите, а то не все еще вас услышали.
Ну да. Гораздо важнее, чем то, будут ли расстреливать за содержимое книжных полок и жечь в печах за форму черепа, ага.
Только вы погромче говорите, а то не все еще вас услышали.
Главное в теории - прогнозная сила
2. Среди стран с (как принято считать) низким уровнем вмешательства государства в экономику - КНР, Малайзия. Как там обстоит дело с религиозной, политической, интеллектуальной свободой?
не слишком корректно
2.А может не евреев, а может шведов, а может арабов. (я не спрашиваю антисемит ли вы ибо понятно что нет, но зачем вы провоцируете на ложную оборону собеседника?).
3.В КНР высокий уровень вмешательства в экономику. Практически плановое хозяйство. В Малазии не был. Промолчу.
Re: не слишком корректно
2. Извините, но я задал вопрос строго по делу: как защититься от ТАКИХ проявлений.
3. Я рад, что Ваши воззрения на КНР совпадают с моими. А то многие либертарианцы берут эту страну как пример экономической свободы (например, А.И.Левенчук).
Re: не слишком корректно
2. Оружие на руках граждан - лучшая защита от диктатуры.
3. Мне е известны их мотивы. Обсуждать не готов.
no subject
no subject
no subject
http://www.livejournal.com/users/taki_net/71317.html?thread=1300373#t1300373