Очередная страшилка про образование

[taki_net]

Страшилка, например, тут: http://greenbat.livejournal.com/376314.html (к автору никаких претензий, если что, новость действительно тревожная; необходимый уровень критики, по мере развития ситуации, был проявлен). Можно также ввести в гугель запрос "Среднее образование хотят сделать платным":
Результаты 1 - 10 из примерно 288 000 для Среднее образование хотят сделать платным

Это сегодня, в 14:47 МСК. Вчера было больше, ряд новостных сайтов уже потерли "новость".

Дисклеймер: планы содрать с народа денежек за любой вздох существуют, я в курсе; Фурсенко сука, я в курсе; они там в Кремле все суки, я тоже в курсе.

Теперь что важно понимать тоже. Все (ВСЕ) линки в конечном итоге ведут или в никуда, или на портал завуч.инфо. Там же рассказана байка, опирающаяся на якобы слух ("один директор после совещания сказал" - если этот директор был еще женского пола, получаем пресловутое ОБС, впрочем, ОДС ничуть не хуже). Текст мастерски построен по законам нагнетания ужасов, но не содержит никакой конкретики: "учащиеся (каких классов???) должны будут два часа првоести на предприятии (в день??? в неделю??? в год, на летней практике???, однократно???), и государство оплатит эти уроки на 30 процентов (30 процентов чего???)"

По ряду признаков, страшилку сочиняли люди, малознакомые со школьной конкретикой, так, часть коварных планов преступных реформаторов состоит в том, чтобы допустить к работе в школах (после "убогих" курсов переподготовки) людей без педдиплома (как там сказано, "кухарки будут управлять государством"). Угу. Я работаю в школе без педдиплома, безо всяких курсов. Примерно половина моих коллег тоже не имеют педдиплома. Это можно было в СССР и РФ ВСЕГДА. Сейчас вяло дебатируется как раз идея заставить нас сходить на курсы.

Стоит заметить, что право на бесплатное среднее (9 лет) образование зафиксировано на уровне ФЗ "Об образовании" и Конституции РФ. На практике сейчас происходит быстрый переход на всеобщее бесплатное 11-летнее.

Итак, налицо фальшивка и ее чрезвычайно массовый, запланированнный вброс через сразу множество информационных порталов второго ряда. Вопрос - кому это нужно и зачем? У меня навскидку два ответа:
- Фурсенко (и те, кто за ним стоят на Старой площади) своим ЕГЭ много кому ударили по карману;

- те же люди практически похоронили ОПК, причем под громкие елейные славословия, чисто бюрократическими методами.

Итак, моя гипотеза - или ректорская мафия, или РПЦ. Или и те, и другие.

Comments

Мимоходом

[aberratum.livejournal.com]

За образование заплатили не только учащиеся и их родители, но и все остальные "налогоплательщики". Соответственно, отдачу "должны" получить не только те, кто решил получать вышку. Не вижу ничего несправедливого в том, чтобы выпускника автодорожного института отправить укладывать асфальт за полярным кругом, а выпускника истфака -- в сельскую школу куда-нить в Якутию, сеять разумное, доброе, вечное.

Конечно, слова "принудительный труд" звучат совсем нелиберально, но само по себе "неправильное" звучание -- ещё не повод отказываться от чего-либо.

Если люди получают диплом не для того, чтобы приносить пользу стране, оплатившей их обучение, а с другой целью (откос от армии, мечта о грин-кард и проч), должен существовать механизм возврата налогоплательщикам средств, затраченных на бесполезное обучение специалиста. И если вдруг окажется, что единственный эффективный вариант такого механизма -- принудительное распределение, то я за принудиловку.

Re: Мимоходом

[taki-net.livejournal.com]

Если люди получают диплом не для того, чтобы приносить пользу стране

Проходите, тут не подают.

Re: Мимоходом

[aberratum.livejournal.com]

"тут не подают"
:) Да я ничего и не просил. Извините, если обидел.