![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
О существовании
1. Природа существует независимо от исследователей.
2. Природа существует независимо от фальсификации отчетов исследователей.
3. Устойчивый тренд потепления климата существует независимо от того, насколько честны с деньгами спонсоров исследователи этого явления (скажем, с верояностью 0,9).
4. Устойчивый тренд потепления климата, вероятно, вызван антропогенными причинами (скажем, с вероятностью 0,7).
5. Меры, предлагаемые для задержки/слома тренда, такие, как ограничение выделения парниковых газов - полезны для состояния окружающей среды независимо от того, достигают ли они основной цели. Каждый непостроенный или оставшийся сегодня стоять в гараже автомобиль - безусловное благо, даже если он не поможет против глобального потепления или такогового не существует.
6. В силу сказанного в п.5, высокие (но равные) налоги на субъектов экономики (достигающие удорожания потребления и уменьшения количества товаров) - всегда благо.
Подозреваю, что разница между Стабфондом и грантами на климатологию, для них, состоит только в том, кто получает бонусы от того и другого - в персональном факторе.
2. Природа существует независимо от фальсификации отчетов исследователей.
3. Устойчивый тренд потепления климата существует независимо от того, насколько честны с деньгами спонсоров исследователи этого явления (скажем, с верояностью 0,9).
4. Устойчивый тренд потепления климата, вероятно, вызван антропогенными причинами (скажем, с вероятностью 0,7).
5. Меры, предлагаемые для задержки/слома тренда, такие, как ограничение выделения парниковых газов - полезны для состояния окружающей среды независимо от того, достигают ли они основной цели. Каждый непостроенный или оставшийся сегодня стоять в гараже автомобиль - безусловное благо, даже если он не поможет против глобального потепления или такогового не существует.
6. В силу сказанного в п.5, высокие (но равные) налоги на субъектов экономики (достигающие удорожания потребления и уменьшения количества товаров) - всегда благо.
Подозреваю, что разница между Стабфондом и грантами на климатологию, для них, состоит только в том, кто получает бонусы от того и другого - в персональном факторе.
no subject
что можно начать делать прямо сейчас
1) пример деятельности, очевидно ускоряющей глобальное потепление - добыча горючих ископаемых. Обложить учетом и налогом, который при необходимости может в рамках некоторой политической процедуры повышаться.
2) пример деятельности, замедляющей глобальное потепление - перехват диоксида углерода в точке его массового производства на большом заводе (тепловая электростанция, домна, крекинг) и закачка в глубокие водоносные слои, обещающие его удерживать около 100 тыс лет. Субсидировать из налогов.
Есть и более тонкие вещи - экономно отапливаемые дома с центральной вентиляцией через теплообменники вместо проветривания через форточку, например. Вполне доступное по цене удовольствие.
И есть туманные перспективные разработки типа электромобилей и разного рода нетепловых электростанций; пока что все дороговато. Может быть, скорее что-нибудь получится с керамическим (с высокой температурой внутри цилиндра) двигателем внутреннего сгорания для автомобилей - особенно автомобилей гибридных, имеющих могучий аккумулятор и электродвижок, так что для них не проблема запустить и прогреть двигатель внутреннего сгорания, рассчитанный на высокую температуру.