![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
О существовании
1. Природа существует независимо от исследователей.
2. Природа существует независимо от фальсификации отчетов исследователей.
3. Устойчивый тренд потепления климата существует независимо от того, насколько честны с деньгами спонсоров исследователи этого явления (скажем, с верояностью 0,9).
4. Устойчивый тренд потепления климата, вероятно, вызван антропогенными причинами (скажем, с вероятностью 0,7).
5. Меры, предлагаемые для задержки/слома тренда, такие, как ограничение выделения парниковых газов - полезны для состояния окружающей среды независимо от того, достигают ли они основной цели. Каждый непостроенный или оставшийся сегодня стоять в гараже автомобиль - безусловное благо, даже если он не поможет против глобального потепления или такогового не существует.
6. В силу сказанного в п.5, высокие (но равные) налоги на субъектов экономики (достигающие удорожания потребления и уменьшения количества товаров) - всегда благо.
Подозреваю, что разница между Стабфондом и грантами на климатологию, для них, состоит только в том, кто получает бонусы от того и другого - в персональном факторе.
2. Природа существует независимо от фальсификации отчетов исследователей.
3. Устойчивый тренд потепления климата существует независимо от того, насколько честны с деньгами спонсоров исследователи этого явления (скажем, с верояностью 0,9).
4. Устойчивый тренд потепления климата, вероятно, вызван антропогенными причинами (скажем, с вероятностью 0,7).
5. Меры, предлагаемые для задержки/слома тренда, такие, как ограничение выделения парниковых газов - полезны для состояния окружающей среды независимо от того, достигают ли они основной цели. Каждый непостроенный или оставшийся сегодня стоять в гараже автомобиль - безусловное благо, даже если он не поможет против глобального потепления или такогового не существует.
6. В силу сказанного в п.5, высокие (но равные) налоги на субъектов экономики (достигающие удорожания потребления и уменьшения количества товаров) - всегда благо.
Подозреваю, что разница между Стабфондом и грантами на климатологию, для них, состоит только в том, кто получает бонусы от того и другого - в персональном факторе.
no subject
no subject
Украли типа переписку неких климатологов, и вся правая общественность писает кипятком от радости - из нее ВРОДЕ БЫ следует, что ЭТИ конкретные климатологи обсуждают, как бы то ли подделать, то ли выгоднее презентовать данные наблюдений, чтобы эффект потепления выходил пострашнее, и получить бабла на дальнейшие меры по борьбе с потеплением.
По мне глубоко все равно, что они там пишут, потому что есть или нет потепление, а борьба с выбросами опасных веществ в атмосферу всегда хорошо.