taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2009-11-25 09:31 am

О существовании

1. Природа существует независимо от исследователей.

2. Природа существует независимо от фальсификации отчетов исследователей.

3. Устойчивый тренд потепления климата существует независимо от того, насколько честны с деньгами спонсоров исследователи этого явления (скажем, с верояностью 0,9).

4. Устойчивый тренд потепления климата, вероятно, вызван антропогенными причинами (скажем, с вероятностью 0,7).

5. Меры, предлагаемые для задержки/слома тренда, такие, как ограничение выделения парниковых газов - полезны для состояния окружающей среды независимо от того, достигают ли они основной цели. Каждый непостроенный или оставшийся сегодня стоять в гараже автомобиль - безусловное благо, даже если он не поможет против глобального потепления или такогового не существует.

6. В силу сказанного в п.5, высокие (но равные) налоги на субъектов экономики (достигающие удорожания потребления и уменьшения количества товаров) - всегда благо.

Подозреваю, что разница между Стабфондом и грантами на климатологию, для них, состоит только в том, кто получает бонусы от того и другого - в персональном факторе.

Re: Моя позиция

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2009-11-27 03:35 pm (UTC)(link)
Очевидно, что если человек имеет высшее техническое/естественнонаучное образование

Ой. ТЕХНИЧЕСКОЕ? Может судить? Да искусствовед и то лучше может судить, чем инженер. В среднем.

Re: Моя позиция

[identity profile] saver-ag.livejournal.com 2009-11-27 03:53 pm (UTC)(link)
У искусствоведа есть аппарат для анализа статистических данных?

Re: Моя позиция

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2009-11-27 04:17 pm (UTC)(link)
НЕ-а, но его и у инженера нет (вне той специализации, которой его учили).

Ученый-экспериментатор (причем да, разных профилей) - может.