О существовании

[taki_net]

1. Природа существует независимо от исследователей.

2. Природа существует независимо от фальсификации отчетов исследователей.

3. Устойчивый тренд потепления климата существует независимо от того, насколько честны с деньгами спонсоров исследователи этого явления (скажем, с верояностью 0,9).

4. Устойчивый тренд потепления климата, вероятно, вызван антропогенными причинами (скажем, с вероятностью 0,7).

5. Меры, предлагаемые для задержки/слома тренда, такие, как ограничение выделения парниковых газов - полезны для состояния окружающей среды независимо от того, достигают ли они основной цели. Каждый непостроенный или оставшийся сегодня стоять в гараже автомобиль - безусловное благо, даже если он не поможет против глобального потепления или такогового не существует.

6. В силу сказанного в п.5, высокие (но равные) налоги на субъектов экономики (достигающие удорожания потребления и уменьшения количества товаров) - всегда благо.

Подозреваю, что разница между Стабфондом и грантами на климатологию, для них, состоит только в том, кто получает бонусы от того и другого - в персональном факторе.

Comments

[messala.livejournal.com]

Насколько я знаю, озоновый слой таки с ГП связан. Но неважно. Давай данные по озоновому слою: насколько он стал толще и солиднее с отменой фреонов.

[akteon.livejournal.com]

Озоновый слой с ГП не связан. Но и утоньшение озонового слоя, и та часть ГП, что вызывается парниковым эффектом связано с выбросами в атмосферу определенных газов, поэтому они часто и идут вместе в обсуждениях.

Озоновый слой не стал толше с запретом фреонов. Он стал утоньшаться с меньшей скоростью. И увы, пройдет еще много времени, пока достаточное количество молекул фреонов, служащих катализаторами распада озона, которые забросили туда за последнюю сотню лет, будут расщеплены в атмосфере - и лишь тогда озоновый слой начнет утолщаться.