taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2009-11-27 10:27 am

По вопросу о выдаче иконы на поиграть есть и Drugoe мнение

Матвей Ганапольский: Вот есть благотворитель – Сергей Шмаков – горячо верующий православный бизнесмен, отец шестерых детей, учредитель благотворительного фонда «Иваново дело».
В 2006 году он выделил средства районным больнице и спортклубу, а также пожертвовал 300 тыс. руб. на золочение куполов Корсунско-Богородицкого собора. (...)

Так вот он, или любой ему подобный не требует ничего материального взамен, но просит некую моральную, подчеркиваю – моральную компенсацию от общества. Например, чтобы в том помещении, которое он построил что-то временно, подчеркиваю, временно повисело, постояло или полежало.(...)

Вот эта черта – быть неблагодарным, может быть устранена только четким законом – за какую позолоту какую награду вешать. И награду не от народа, который всегда считает, что его ограбили. А от государства, которое способно меценатство оценить.


А презентует эту мразоту в своем ЖЖ Блоггер №1 Российской Федерации [livejournal.com profile] drugoi, как бы толерантно, но с явной симпатией к Ганапольскому и походя пнув его противника: Кстати, Левон Нерсесян обходит в своей записи тот факт, что Шмаков известен своей меценатской деятельностью.

Обходит, ага. 300 тысяч рублей на золотые купола. Одна транспортировка иконы встанет дороже на порядок, если не два. Страховка... я бы, будь страховщиком, запросил за страхование взнос в размере 80-90 проц. оценки. Сколько это - сто миллионов? Двести? В письме Патриарха, кстати, "община верующих" обязуется оплатить защитный ящик и даже оплатить "работу специалистов Русского музея, наблюдающих за состоянием иконы" (какая незавуалированная взятка!), но о страховке - молчок. Еще бы - принять на себя страховку значит фактически оплатить икону по рыночной цене, а к этому "бизнесмены и меценаты" не готовы.

И давайте отучимся называть "бизнесменами" людей, которые хотят получить "от государства, а не от неблагодарного народа" достояние народа не за рыночную цену, а бесплатно. Впрочем, эти люди и не воры.

Они - грабители.

[identity profile] kislin.livejournal.com 2009-11-27 07:32 am (UTC)(link)
У [livejournal.com profile] _corso_ вроде бы написано, что она застрахована на 10 миллионов евро. Но дело ведь не в этом даже. Они говорят, что она рискует не пережить даже перевозку. А уж в "храм" в "коттеджном посёлке" - за пределами элементарной чистоплотности.

Как и участие высоких лиц в этом безобразии. Как и то, что, строго говоря, список с иконы - абсолютно равнозначен оригиналу и обладает теми же свойствами. Кроме одного - рыночной стоимости.

[identity profile] andrey-lensky.livejournal.com 2009-11-27 07:58 am (UTC)(link)
О да. Хороший гешефт, однако. Меценатство-то со многими тысячами процентов окупается. И что это все не идут в меценаты?

[identity profile] dodoche.livejournal.com 2009-11-27 08:05 am (UTC)(link)
Ганапольский - шут гороховый и хам трамвайный, а последнее время ищет себя в "медведевском большинстве". [livejournal.com profile] drugoi тоже товарищ теперь вполне системный, так что чему тут удивляться?

[identity profile] fattoad.livejournal.com 2009-11-27 08:27 am (UTC)(link)
Но в своей голосовалке Другой за Нерсесяна.

[identity profile] vika-1-2.livejournal.com 2009-11-27 08:59 am (UTC)(link)
Такую ветхую икону отдавать "на время" - значит навсегда, все равно она не выдержит еще одной перевозки, да и денег на обратную перевозку никто еще не обещал.

[identity profile] kstoor.livejournal.com 2009-11-27 09:53 am (UTC)(link)
Юзер oude_rus выступил с интересным, однако, почином -- поискать аргументы в пользу противной стороны. Пока найдены два -- во-первых, поселок не настолько уж элитный, а во-вторых, удален от Рублевки не менее чем на семь километров (юзер почему-то добавляет "раком"). Я считаю, что упущен главный аргумент -- духовность у мецената как минимум на 10 дюймов длиннее, чем у всяких нищебродов.

У моего подъезда располагется филиал всемирного мемориала "добрый ангел мира". Может, Шмаков взамен иконы согласится там увековечиться? Недорого, наверно, и компания хорошая -- Газманов, Милявская...

Попса голимая

[identity profile] bohinj.livejournal.com 2009-11-27 11:36 am (UTC)(link)
Потолок Ганапольского - попса. Когда он пытается имитировать гражданскую позицию, получается
попса фирменная производства Эха Москвы. Я думала
drugoi страдает от своей роли тысячнега с неизбежным шлейфом ботов и альтернативноодаренных, ан нет, они годятся для участия в манипуляциях - опрос его похож на сурковско-павловские вбросы.
Мерзко.

[identity profile] eednew.livejournal.com 2009-11-27 12:02 pm (UTC)(link)
"Только синие они
И ни грамма золота".

[identity profile] svinkina.livejournal.com 2009-11-27 12:43 pm (UTC)(link)
А Ганапольский не стебается? юрХ

ХРЮ

[identity profile] svinkina.livejournal.com 2009-11-27 12:49 pm (UTC)(link)
А "горячо верующий православный бизнесмен" -- это из серии:

"Вы вечно молитесь своим богам,
и ваши боги все прощают вам"

[identity profile] isya.livejournal.com 2009-11-27 05:32 pm (UTC)(link)
там еще гениальное про то, что бизнес, дескать, не хочет меценатствовать, патамушта налоги не списывают.
я не знаю российских законов на эту тему, но подозреваю, что наверняка ведь списывается.
но даже если нет, то единственное, что это означает для нормального мецената - при той же сумме затрат ты получишь меньший (на сумму налогов) выход. ну да, неприятно, но не смертельно.

другое дело, конечно, если списывание налогов тебе нужно потому, что ты хочешь "меценатство" использовать как схему ухода от налогов. тогда, конечно, отсутствие налоговой скидки делает процесс бессмысленным.

[identity profile] original-ivan.livejournal.com 2009-11-27 06:08 pm (UTC)(link)
Ну, начать с того, что сначала была ограблена церковь...