извинения по ссылке довольно странные. в них: 1. содержатся собственно извинения 2. утверждается, что "над глупостями смеются". 3. утверждается, что некоторые люди заслуживают более деликатного отношения, но "статус такого человека имеет свои последствия и не все люди хотят для себя такого статуса"
при этом основной темой длинных дискуссий о легитимности воровства серебряных ложек в гостях вроде бы была именно некоторая дикость тезиса "над глупостями смеются". как уже неоднократно отмечалось, тезис абсолютно аналогичен следующему: "слабых бьют", тоже, кстати, весьма распространенному в определенных группах.
чтобы не впадать совсем уж в ханжество - я легко могу понять человека, пишущего коммент "упис" по поводу чьей-то безобидной глупости. но понять человека, которому автор глупости написал то, что написала первым комментом ptitza, и который не попросил прощения немедленно, а пустился в философствования о неотъемлимом праве посмеяться над глупостями, мне затруднительно. а вам? на всякий случай, я как бы "в теме" - мне доводилось общаться с советскими вундеркиндами разного возраста с аберрациями поведения (в физике хамством некоторые гордились, видимо, со времен ландау традиция)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timeasmymeasure
no subject
1. содержатся собственно извинения
2. утверждается, что "над глупостями смеются".
3. утверждается, что некоторые люди заслуживают более деликатного отношения, но "статус такого человека имеет свои последствия и не все люди хотят для себя такого статуса"
при этом основной темой длинных дискуссий о легитимности воровства серебряных ложек в гостях вроде бы была именно некоторая дикость тезиса "над глупостями смеются". как уже неоднократно отмечалось, тезис абсолютно аналогичен следующему: "слабых бьют", тоже, кстати, весьма распространенному в определенных группах.
чтобы не впадать совсем уж в ханжество - я легко могу понять человека, пишущего коммент "упис" по поводу чьей-то безобидной глупости. но понять человека, которому автор глупости написал то, что написала первым комментом ptitza, и который не попросил прощения немедленно, а пустился в философствования о неотъемлимом праве посмеяться над глупостями, мне затруднительно. а вам?
на всякий случай, я как бы "в теме" - мне доводилось общаться с советскими вундеркиндами разного возраста с аберрациями поведения (в физике хамством некоторые гордились, видимо, со времен ландау традиция)