via
go_away_ira
Учитель средней школы ученику, слишком быстро севшему после Клятвы Америке: Чувствуется, что тебе не нравится стоять во время клятвы, так поезжай стоять в своей стране
Комментарии коренных кентуккцев.
Вообще нам изнутри не очень видно, а я боюсь, что лет через сто начало 21 века будут описывать как масштабную контрреформацию под предлогом "войны с терроризмом" - контрреформацию против великих 60-х годов 20 века. Если тренд не будет развернут в ближайшее время - боюсь, Буш, Саркози и им подобные лидеры найдут место на тех же страницах истории, что Гитлер и Муссолини.
Надеюсь, найдется там место мелким шрифтом и для обслуживавших этот процесс интеллектуалов.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Учитель средней школы ученику, слишком быстро севшему после Клятвы Америке: Чувствуется, что тебе не нравится стоять во время клятвы, так поезжай стоять в своей стране
Комментарии коренных кентуккцев.
Вообще нам изнутри не очень видно, а я боюсь, что лет через сто начало 21 века будут описывать как масштабную контрреформацию под предлогом "войны с терроризмом" - контрреформацию против великих 60-х годов 20 века. Если тренд не будет развернут в ближайшее время - боюсь, Буш, Саркози и им подобные лидеры найдут место на тех же страницах истории, что Гитлер и Муссолини.
Надеюсь, найдется там место мелким шрифтом и для обслуживавших этот процесс интеллектуалов.
no subject
Даже Гитлер и Муссолини вообще-то должны быть на разных страницах. Гитлер со Сталиным, а Муссолини с Франко и Пиночетом; это очень разные вещи.
Я очень сильно не люблю Буша, и я просто не люблю Саркози. Но никакого отношения к вышеперечисленным ни тот, ни другой не имеют. Буш просто вёл политику, которая стала восприниматься как неприличная, но которая бы не воспринималась как неприличная в 50х и даже, может быть, в 60х. С Гитлером ни у кого нет никакого временного сдвига, не было времён, когда каждый вёл себя как Гитлер. Саркози же и вовсе ни при чём. У него очень много недостатков, но какое он имеет отношение к бушизму, мне ну совершенно непонятно. Кстати, это он остановил продвижение российской армии к Тбилиси. Я предпочёл бы другого президента, но не любого другого, и я вижу сейчас, что зря голосовал за Сеголен, хоть она и социалистка, а я не люблю правых; она была бы куда хуже.
По сути же дела, про присягу, конечно, я с Вами согласен.
no subject
no subject
no subject
no subject
Насчет франко, то только сейачс стали открывать архивы и могилы замученых и репрессированых после гражданской войны. так, что где окажется франко впоследствии, я подозреваю, может и не с гитлером, но с пол потом, берутом и прочими человекоубийцами. думаю, там же место и пиночету. в чили только начинается процесс осознания того, что было.
Насчет того, кто остановил продвижение росисйой армии к тбилиси, то скорей всего она туда бы не дошла сама, еслибы даже захотела. такни развалились бы на запчасти, если бы деды их не продали с потрохами. да и зима была не загорами, когда отрезаное снабжение через кавказский хребет и тбилиси все равно надо было оставлять. как раз буш ничего не сделал для грузии, а ноборот, весьма жестко осадил чейни, делавшего воинственные заявления.
наоборот, буш в большой мере виноват в действиях саакашвили. ведь заявления о стратегическом союзе должны были означать статус, типа японии или израиля. однако ничего это не имелось ввиду.
no subject
no subject
http://www.america.gov/st/texttrans-english/2009/January/20090109145313eaifas0.2139093.html
вашингтон таймс не следует доверять, особенно ее комментаторам.желтая мунистская газетенка, очень opinionated.
http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Washington_Times
no subject
Пол Сондерс (Paul J. Saunders) "is Executive Director of The Nixon Center"... http://www.nixoncenter.org/index.cfm?action=showpage&page=saunders