А собственно, какие возражения

[taki_net]

есть против демонтажа объектов монументальной пропаганды СССР (это официальный термин той поры)? Часто их совмещали с могилами людей, прикрывшись древним табу, это отдельный случай; ну а в чистом случае что не так? Художественная ценность? Может быть, да (когда она есть и очевидна). Историческая ценность? Она строго отрицательна.

Что еще?

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Все-таки свяь тут двухсторонняя: визуальная среда способствует воспроизводству пропаганды в мозгах.

Кроме того, если с книгами, скажем, все понятно (НЕ запрещать, НЕ изымать из фундаментальных библиотек, НЕ препятствовать переизданию приналичии платежеспособного спроса) - информационное поле бесконечно, пусть расцветают сто цветов - то уже, скажем, школьная программа по литературе не резиновая, и ради включения в нее Платонова-Солженицына-Пастернака-Мандельштама приходится выкидывать "бессмекртные, вдохновлявшие наших отцов шедевры" Фадеевых-Фединых. И протесты, кстати, шли именно под тем же соусом.

Городская среда, особенно престижные центральные районы - где-то посередине. Не так тесно, как в школьной программе, но не резиновая тоже.

[emarinicheva.livejournal.com]

Ну это - верно.

[alina-kara.livejournal.com]

Оставьте людям право любить то, что они хотят! Вы тоже не Саваоф или оракул. Если при социализме Вам не нравился диктат-то почему, собственно, Вы делаете тоже самое? Сначала постройте хорошую страну, а потом уже никто и не будет говорить, как хорошо было при Советах. А то получается-задним умом все крепки.

[taki-net.livejournal.com]

Мальчик, тебя мама ищет, иди уж скорее.

[alina-kara.livejournal.com]

Я уже ответила,некстушка. Повторять нет охоты.