А собственно, какие возражения

[taki_net]

есть против демонтажа объектов монументальной пропаганды СССР (это официальный термин той поры)? Часто их совмещали с могилами людей, прикрывшись древним табу, это отдельный случай; ну а в чистом случае что не так? Художественная ценность? Может быть, да (когда она есть и очевидна). Историческая ценность? Она строго отрицательна.

Что еще?

Comments

Re: о логике

[bgmt.livejournal.com]

Да, кстати, аргумент про "войны" (почему в кавычках?) НЕ БЫЛ аргументом относительно дома или недома. Он был аргументом про наличие безудержной националистической пропаганды, и такая пропаганда может иметь место и когда люди чувствуют себя дома, и когда не чувствуют. Я повторяю, что, к сожалению, у Вас очень плохо с обыкновенной, нерусской, невероятностной, просто Аристотелевой логикой. Вы делаете винегрет из структурированного текста собеседника.

Re: о логике

[gloria-ma.livejournal.com]

Дивно, что вы это не поняли. "Про войны" - потому что это история Грузии, Армении, Азербайджана и т.п. и т.д. после 1991 г., года когда Союз уже сдох. Т.е. к теме "чувствовали ли себя армяне и грузины как дома в СССР" непосредственно не относится.