taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2005-12-25 02:12 am

Мама держите меня:-(

Вот это.

Какая-то фонтанирующая пошлость. Впрочем, очевидная только человеку с опытом сопротивления Агитпропу.

[identity profile] vvagr.livejournal.com 2005-12-27 08:10 am (UTC)(link)
С собственностью нельзя сделать того, что противоречит законам природы. Летать она не станет по приказу, и произволить стоимость без участия человека. То же и для тела верно.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2005-12-27 08:57 am (UTC)(link)
То есть по существу вопроса тебе сказать нечего, кроме этих глупостей?

Тысячи лет собственность на человека была основой бизнеса и права (римского права, не советского), а потом вдруг пересатла быть совместимой "с законами природы".

Стыдно даже читать это:-(((((

[identity profile] vvagr.livejournal.com 2005-12-27 11:39 am (UTC)(link)
собственность на человека не может противоречить естественному праву. собственность на предметы не может противоречить законам природы. в остальном они тождественны.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2005-12-29 10:02 am (UTC)(link)
Витя, ну какое к бесу естественное право? 142 года назад было легитимно в самой либеральной стране мира (США), а потом перестало - и это "естественное право"?