![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
По крайней мере Быков ответил
на каком месте у них мандраж от Аватара:
Знаете, мне тут недавно задали вопрос – представьте себе, что идет полковник Буданов и его готовы растерзать чеченцы за изнасилованную чеченку. Я прекрасно понимаю, что он изнасиловал чеченку, что его надо судить, но в эту секунду я его на растерзание не отдам. Пусть его судят свои, но не отдайте его им в этот момент – потому что идет война.
Это финальная реплика, на ней редактор карусели закончил диалог.
Знаете, мне тут недавно задали вопрос – представьте себе, что идет полковник Буданов и его готовы растерзать чеченцы за изнасилованную чеченку. Я прекрасно понимаю, что он изнасиловал чеченку, что его надо судить, но в эту секунду я его на растерзание не отдам. Пусть его судят свои, но не отдайте его им в этот момент – потому что идет война.
Это финальная реплика, на ней редактор карусели закончил диалог.
no subject
Т.е. в этом плане "Аватар" ничего нового не говорит; проблема выбора между "своими и правыми" в американском кино поднимается уже давно, и уже давно решается в пользу "правых" :).
no subject
А в соцреализме это вообще один из ключевых мотивов. Хотя бы в историко-революционном жанре, типа "Хождении по мукам", где герои от белых переходят к красным...
А вспомните случай Дина Рида, который в США выстирал американский флаг, а в ГДР сыграл солдата, переходящего на сторону индейцев...
Так может, Быков боится возрождения этих идей - уже со стороны США?
no subject
Тут еще подумалось - выбор в пользу "своих" в конфликте "свои или правые" - это как раз пример той самой "родоплеменной морали", которой Быков, вроде бы, опасается. В общем, непонятно :).
no subject
no subject
no subject