норма всегда была текучей. в каждый конкретный момент норма, конечно, деисторизуется, но минимальное знание истории показывает, что норма вовсе не остается одной и той же постоянно.
например, сегодняшние направления христианства - не такие же, как в 5 веке или в 16 веке. однако они строят себя как единственные и неизменные.
структура семьи претерпела вполне очевидные изменения за период, скажем, с 1850 по 1950 год во всех слоях российского общества. тем не менее и в 1850, и в 1950, и в 2010 говорят о вечных семейных ценностях.
--- это, кстати, один из примеров того совершенно очевидного, если подумать, социологического знания, которое должны были бы выносить абсолютно все из старших классов школы, но которое для Вас не является таким уж очевидным.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
timeasmymeasure![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
no subject
например, сегодняшние направления христианства - не такие же, как в 5 веке или в 16 веке. однако они строят себя как единственные и неизменные.
структура семьи претерпела вполне очевидные изменения за период, скажем, с 1850 по 1950 год во всех слоях российского общества. тем не менее и в 1850, и в 1950, и в 2010 говорят о вечных семейных ценностях.
---
это, кстати, один из примеров того совершенно очевидного, если подумать, социологического знания, которое должны были бы выносить абсолютно все из старших классов школы, но которое для Вас не является таким уж очевидным.