Шляпа не жмет, **********?

[taki_net]

Казенный раввин б.Лазер пришел полизать нацлидеру.

Лизнул мощно: то, что было в Прибалтике, то, что было на Украине, - местное население участвовало в ликвидации евреев...Поэтому, когда сегодня они стараются снова говорить, что у нас есть своя история - это страшно.

У них есть своя история - это страшно
У них есть своя история - это страшно
У них есть своя история - это страшно

Можно я попрошу, когда нацлидер сгинет в никуда и будут отменять 282 статью - напоследок дать по ней срочок б.Лазеру и забыть потом реабилитировать?

Comments

Re: "...отсутствием общей национальной культуры у тех, ко

[old-leon.livejournal.com]

За полным отсутствием общей национальной культуры у тех, кого Вы называете "евреями".
Дорогой []dmitrij_sergeev, Ваш тезис об отсутствии еврейской национальной культуры звучит на удивление знакомо

Евреи, как мы уже знаем, никогда не имели своей собственной культуры......

Евреи никогда не имели своего государства со своей определенной
территорией, а по этой причине никогда не имели и своей собственной
культуры.

(Но лучше не замусоривать тему []taki_net-а этим старым вопросом. Про это мы можем продолжить в другом месте.)

Re: "...отсутствием общей национальной культуры у тех, ко

[dmitrij-sergeev.livejournal.com]

Это Вы кого-нибудь вроде Гитлера процитировали?
Так речь совсем о другом. Та условная группа, которую вы (и нацисты) называете "еврейским народом" в реальности состоит из множество этносов и этнических групп с множеством разных национальных культур. А вот одной общей культуры у этого мифического сообщества - нет. И не надо делать вид, что этого я Вам не говорил раньше. Нехорошо передергивать.

Re: "...отсутствием общей национальной культуры у тех, ко

[old-leon.livejournal.com]

В одном пункте я с Вами совершенно согласен: в составе еврейского народа есть множество этнических групп, имеющих местное своеобразие. Длительное сосуществование с другими народами сильно влияет на внешний облик и повадки евреев. Наличие общего для всех "культурного знаменателя" - отдельный вопрос, при том весьма сложный. Но наша тема проще.

Поскольку нацисты практически ничего не знали об эфиопских, мароканских, индийских, палестинских и пр. евреях, а непосредственно имели дело только с европейскими - то какое "множество этносов" имеется в виду (в первой половине прошлого века, напомню)? Ну, допустим, что мы назовём это этническими группами.

Нацисты, как и прочие расисты (в том числе и наши), полагали, что принадлежность к еврейскому народу передаётся генетически. Но ведь анализ крови никому не делали - тогда этого и не умели. Признаком принадлежности к неполноценной расе была не столько еврейская внешность, сколько культурные особенности (обычаи, язык, связь с еврейской общиной). Своих "йеке" немцы хорошо определяли сами. За пределами Германии было сложнее. И все-таки в Галиции и в Литве каратели хорошо знали, кого душить - хотя одни евреи были "полиш", а другие "литвиш".

Немецкие оккупанты в Восточной Европе могли запутаться, пытаясь отличить украинскую женщину от еврейки. Но! То, что имярек еврей, отлично знали его соседи. Именно их позиция и определяла судьбу каждого конкретного этнического жида. Вот и вся разгадка.