Wednesday, January 27th, 2010 01:00 am
Казенный раввин б.Лазер пришел полизать нацлидеру.

Лизнул мощно: то, что было в Прибалтике, то, что было на Украине, - местное население участвовало в ликвидации евреев...Поэтому, когда сегодня они стараются снова говорить, что у нас есть своя история - это страшно.

У них есть своя история - это страшно
У них есть своя история - это страшно
У них есть своя история - это страшно

Можно я попрошу, когда нацлидер сгинет в никуда и будут отменять 282 статью - напоследок дать по ней срочок б.Лазеру и забыть потом реабилитировать?
Tuesday, January 26th, 2010 10:09 pm (UTC)
Присоединяюсь к просьбе.
Tuesday, January 26th, 2010 10:11 pm (UTC)
Его, похоже, как большинство профессиональных евреев, нехило так переклинило на Украине:

Потому что, к сожалению, то, что мы видим, и что было в последние дни на Украине - это страшно.

Понятно, конечно, что он про Героя, которого Ющенко дал Бандере, но получается вполне в духе высказывания нацлидера про "недопустимость украинизации".
Wednesday, January 27th, 2010 08:19 am (UTC)
В данном случае не профессиональный еврей работает, а российский чиновник. :)
Профессиональные евреи всех обгавкивают, Украину в том числе. Но и Россию с Ирландией не забывают
Tuesday, January 26th, 2010 10:15 pm (UTC)
Сейчас и Натаниягу с Путиным друг друга облизывают. Это, насколько я понимаю, долгоиграющая акция по фальсификации истории. Кремль и израильские начальники нашли друг друга. И слились в экстазе.
http://www.wcrj.org/news/all-news/israel/detail.php?ID=745
Wednesday, January 27th, 2010 05:51 pm (UTC)
Как сказал один ветеран израильской партии ХАДАШ "Я хорошо помню, кто отправил меня в Освенцим. Но я так же хорошо помню - кто меня оттуда освободил."

Странно искать какие-то особенные причины, вроде сговора Кремля и Иерусалима, для того, чтобы объяснить самое простое и естественное отношение людей к своим спасителям. Еврейский народ, пока и поскольку он существует, не может объединить в своём историческом восприятии нацистов и коммунистов в одну категорию.

Вы можете мне кол на голове тесать, доказывая, что победа антигитлеровской коалиции во Второй мировой войне принесла в результате больше бедствий всем народам Европы и мира, чем возможная победа Гитлера.

Никакая арифметика не сдвинет меня с моей "антинаучной" точки зрения, что страшнее нацизма зверя нет. Мне глубочайшим образом наплевать, что думает по этому поводу Кремль, и что думает Европарламент - это имеет не большее значение, чем соображения современников фараона или императора Тита. (Я бы написал: "потомков фараона и императора Тита", да вот потомков-то и не видать.)

Сегодня Кремль собачится с Украиной и Литвой, завтра будет лобызаться... Мне какое дело до этого?
Wednesday, January 27th, 2010 06:13 pm (UTC)
Еврейский народ, пока и поскольку он существует, не может объединить в своём историческом восприятии нацистов и коммунистов в одну категорию.

Я не знаю, кто такой "еврейский народ в своем восприятии" (как и русский, польский или нганасанский). Восприятие есть у людей, а не у народов.
Wednesday, January 27th, 2010 07:00 pm (UTC)
Видите ли, дорогой []taki_net, есть такая вещь: воспитание. В данном случае - еврейское воспитание. Это воспитание обязательно включает в себя определённый взгляд на историю.

Все дети в детсадовском возрасте знакомятся с историей своей семьи, а в более старшем - с историей своего народа. От Авраама до Бен-Гуриона. Фараон, Амалек, Ахашверош, греки и римляне, крестоносцы, инквизиция, и т.д. Ну и Гитлер не на последнем месте.

Все, кто получил еврейское воспитание, воспиринимают историю определенным образом. Это упрощение, конечно - но вполне отвечает на Ваш вопрос. Есть народы, для которых история не важна. А евреи изучают свою историю "с сотворения мира" в обязательном порядке. Наша интерпретация во многом антинаучна, но это уже другая тема.
Wednesday, January 27th, 2010 07:30 pm (UTC)
Что делать? У американцев свой пунктик: детей воспитывают свободными гражданами свободной страны, приучают к труду и поощряют инициативу.
В Японии или России совсем другие доминанты.

Демократическое общество не может существовать, не прививая свои базовые ценности с пеленок. Родители передают своюи гражданскую позицию детям.

Можно обозвать это промыванием мозгов, но термин этот лучше применять не к факту воспитания, а к методам. А про методы мы пока не говорили.
Thursday, January 28th, 2010 09:25 am (UTC)
Мне кажется, эдиктум Вам в свое время подробно объясняла, что то, что Вы называете "еврейским воспитанием" к национальным традициям отношения не имеет абсолютно. За полным отсутствием общей национальной культуры у тех, кого Вы называете "евреями". А называется это - воспитание националистической идеологии.

В просторечии - как раз "промывание мозгов".
Thursday, January 28th, 2010 09:25 pm (UTC)
Дорогой []dmitrij_sergeev, с некоторого момента у меня сложилось впечатление, что националистическая идеология (по крайней мере, в украинско-литовском исполнении) не вызывает у Вас неприязни. Я приветствую это как дальнейшее сближение наших позиций.

Уважаемая []edictum ничего про "еврейское воспитание" не объясняла - по той простой причине, что не знакома с предметом. Вполне естественно, что интеллигентный человек воздерживается от категорических суждений о том, о чём знает только понаслышке, из третьих рук.

Идеология, конечно, слово ругательное. Вы меня успешно обругали.

Но в данном случае совершенно не важно, какие мы такие-сякие-нехорошие. Важно, что мы действительно крайне неприязненно относимся как к германским нацистам, так и к их помощникам всех национальностей. Более того, нам совершенно очевидно, что Германия успешно изжила и искоренила расизм и нацизм, а некоторые другие страны пытаются его чем-нибудь оправдать.

(Борьба со сталинизмом - слабая отмазка, на мой взгляд. Просто потому, что затоптать ногами новорожденного младенца и расстрелять его мать - никак не помогает борьбе со сталинизмом. Да и просто заставить людей определённого происхождения нашивать опознавательные знаки на одежду - какой в этом удар по коммунистической идеологии и сталинскому режиму? Бессмысленная жестокость расистов лишь подталкивала граждан СССР сплотиться вокруг своего тирана. Зашищать родину от вторжения коммунистических полчищ - это одно, а грабить и расстреливать своих еврейских соседей - совсем другое.)






Thursday, January 28th, 2010 09:42 pm (UTC)
Дорогой []dmitrij_sergeev, с некоторого момента у меня сложилось впечатление, что националистическая идеология (по крайней мере, в украинско-литовском исполнении) не вызывает у Вас неприязни.

......................
Вы ошибаетесь. У меня вызывает неприязнь националистическая идеология в любом варианте. Причем в равной степени.
Friday, January 29th, 2010 12:21 pm (UTC)
Уважаемая []edictum ничего про "еврейское воспитание" не объясняла - по той простой причине, что не знакома с предметом.

............................
Если не ошибаюсь, она подробно объясняла: - то, что Вы называете "еврейским воспитанием" ни к какой национальной культуре отношения не имеет. Зато имеет прямое отношение к националистической идеологии. А это тот предмет, с которым она отлична знакома.
.......................
Идеология, конечно, слово ругательное. Вы меня успешно обругали.

..........................
Нет-нет, Вы не поняли. В словосочетании "националистическая идеология" для меня ругательная (точнее - негативная) часть - "националистическая". А "идеология" - слово вполне нейтральное.
Friday, January 29th, 2010 03:42 pm (UTC)
Дорогой []dmitrij_sergeev, осталось уточнить: распространяется ли Ваше негативное отношение на украинских и литовских националистов - или только на меня?
Friday, January 29th, 2010 05:09 pm (UTC)
При чем тут Вы ? Мы же лично не знакомы. Я написал: - "У меня вызывает неприязнь националистическая идеология в любом варианте. Причем в равной степени".
Friday, January 29th, 2010 03:57 pm (UTC)
Видите ли, вопрос научного анализа еврейского воспитания и еврейской культуры не имел никакого значения в контексте обсуждаемых событий.

Украинские, польские, прибалтийские расисты не задавались этими академическими вопросами по ходу охоты на евреев, расстрелов и депортаций.

Как Ваших европейских соседей угораздило произвести этх расистов в национальные герои - уму не постижимо. Столько порядочных людей было их современниками! Так нет же, понадобились именно нацистские прихвостни.
Friday, January 29th, 2010 04:47 pm (UTC)
Видите ли, вопрос научного анализа еврейского воспитания и еврейской культуры не имел никакого значения в контексте обсуждаемых событий.

...................................
Тогда не ссылайтесь при обсуждении исторических проблем на свое якобы "еврейское воспитание". Это ведь Ваша фраза:
"Видите ли, дорогой []taki_net, есть такая вещь: воспитание. В данном случае - еврейское воспитание. Это воспитание обязательно включает в себя определённый взгляд на историю"

Это раз. И два - "националистическая идеология" имеет прямое отношение к теме обсуждения. Независимо от того, прикрывается она "еврейским воспитанием" или нет.
............................
Как Ваших европейских соседей угораздило произвести этх расистов в национальные герои - уму не постижимо.

............................
Странно слышать это именно от Вас. История Израиля полна героев-расистов. Борцов за расистскую идеологию.
Friday, January 29th, 2010 10:08 pm (UTC)
Дорогой []dmitrij_sergeev, мне не в лом называть "еврейское воспитание" как нибудь иначе - например, "националистической идеологией", если Вам так удобней.
Тем не менее, наш взгляд на историю определяется именно этой "нацвоспитологией" (во-первых), а вот сама история и обсуждаемые события - никак от этой идеологии не зависели (во-вторых). Расстреляли жидов и закопали. Никто не спрашивал, какая у них идеология - националистическая, коммунистическая, расистская или пацифистская.
Friday, January 29th, 2010 10:50 pm (UTC)
Я не понял, каким образом вышесказанное может сделать убедительным предпочтение сталинизма нацизму.
Saturday, January 30th, 2010 12:48 pm (UTC)
Просто эти два говна следует держать в отдельных посудах.
Для полноценного их изучения и для анализа блистательного тандема Сталин-Гитлер важно проследить интеракции между ними.

Если же мы их смешаем и взболтаем, то сможем выделить общее (которого удивительно много), но потеряем возможность понять, как они достигли такой силы опираясь, фактически, друг на друга.

Каждый из них опирался на определённые "инстинкты" массы, но не на одни и те же. Доктрина Шарикова "отнять и поделить" выражалась в одном случае в экономической теории, а в другом - в расовой.

Расизм нацистов отличался от расизма галицийских, литовских и других погромщиков своей научной формой. Для нас, непосредственных объектов этого расизма, невозможно абстрагироваться от него.

Когда мы видим, что хорошо нам знакомую холеру преподносят как полезную пищевую добавку для предотвращения чумы - мы не можем молчать.
Saturday, January 30th, 2010 01:23 pm (UTC)
Да никто и не предлагает их смешивать, различий полно. Проблема в том, что Вы и ваши единомышленники, включая израильское правительство и бесчисленных путинских шестерок, открыто требуете признать, что сталинизм лучше нацизма. И устраиваете, на мой взгляд, откровенно демагогические пляски вокруг награждения борцов со сталинизмом, под предлогом их сотрудничества с нацизмом (часто формального, вынужденного и не связанного с идеологией). При этом, даже не встает вопрос о том, заслуживают ли наград и уважения те, кто боролся с нацизмом в союзе со сталинизмом. Или даже в качестве сталинистов.
Хотя совершенно очевидно, что это одна и та же проблема.

Просто националисты не в состоянии даже хотеть рассуждать об истории объективно. Что Вы ясно и демонстрируете.
Saturday, January 30th, 2010 02:19 pm (UTC)
А я и не претендую на объективность. Я так же субъективно рассуждаю об истории, как и украинские националисты, и литовские, и прочие. Но Вы, почему-то, их оправдываете и защищаете, а нас порицаете и пытаетесь запачкать разными способами. "Демагоги", "платные мошенники", "путинские шестёрки" - это Ваша объективно-научная терминология.

Вы оправдываете факт "формального, вынужденного и не связанного с идеологией" сотрудничества с нацистами. Оправдвнием является благородная цель: борьба со сталинизмом. Очень мило: цель оправдывает средства.

А для меня фактом остаётся то, что вклад этих националистов в борьбу со сталинизмом был смехотворно, ничтожно, пренебрежительно малым. Никакого реального влияния на борьбу двух тиранов они не оказали.
Зато они внесли РЕШАЮЩИЙ вклад в окончательное решение еврейского вопроса в Венгрии, Румынии, Украине, Литве, Латвии, Эстонии.
Таким образом остаётся вопрос, за что их прославляют и награждают: за виртуально-символический вклад в победу над сталинизмом - или за РЕАЛЬНЫЕ успехи в уничтожении жидов родной Галиции?

Saturday, January 30th, 2010 02:21 pm (UTC)
По-моему, в десятый раз писать
Но Вы, почему-то, их оправдываете и защищаете, а нас порицаете и пытаетесь запачкать разными способами

после того как Вам десять раз сказали, что собеседник относится ко всем националистам одинаково - это злостная демагогия. Мое терпение на исходе.
Saturday, January 30th, 2010 02:30 pm (UTC)
А я и не претендую на объективность. Я так же субъективно рассуждаю об истории, как и украинские националисты, и литовские, и прочие.

....................
Тогда вопрос закрыт. Дискутировать об истории имеет смысл с людьми, претендующими на объективность.
Saturday, January 30th, 2010 01:29 pm (UTC)
За полным отсутствием общей национальной культуры у тех, кого Вы называете "евреями".
Дорогой []dmitrij_sergeev, Ваш тезис об отсутствии еврейской национальной культуры звучит на удивление знакомо

Евреи, как мы уже знаем, никогда не имели своей собственной культуры......

Евреи никогда не имели своего государства со своей определенной
территорией, а по этой причине никогда не имели и своей собственной
культуры.


(Но лучше не замусоривать тему []taki_net-а этим старым вопросом. Про это мы можем продолжить в другом месте.)
Saturday, January 30th, 2010 02:29 pm (UTC)
Это Вы кого-нибудь вроде Гитлера процитировали?
Так речь совсем о другом. Та условная группа, которую вы (и нацисты) называете "еврейским народом" в реальности состоит из множество этносов и этнических групп с множеством разных национальных культур. А вот одной общей культуры у этого мифического сообщества - нет. И не надо делать вид, что этого я Вам не говорил раньше. Нехорошо передергивать.

Saturday, January 30th, 2010 03:39 pm (UTC)
В одном пункте я с Вами совершенно согласен: в составе еврейского народа есть множество этнических групп, имеющих местное своеобразие. Длительное сосуществование с другими народами сильно влияет на внешний облик и повадки евреев. Наличие общего для всех "культурного знаменателя" - отдельный вопрос, при том весьма сложный. Но наша тема проще.

Поскольку нацисты практически ничего не знали об эфиопских, мароканских, индийских, палестинских и пр. евреях, а непосредственно имели дело только с европейскими - то какое "множество этносов" имеется в виду (в первой половине прошлого века, напомню)? Ну, допустим, что мы назовём это этническими группами.

Нацисты, как и прочие расисты (в том числе и наши), полагали, что принадлежность к еврейскому народу передаётся генетически. Но ведь анализ крови никому не делали - тогда этого и не умели. Признаком принадлежности к неполноценной расе была не столько еврейская внешность, сколько культурные особенности (обычаи, язык, связь с еврейской общиной). Своих "йеке" немцы хорошо определяли сами. За пределами Германии было сложнее. И все-таки в Галиции и в Литве каратели хорошо знали, кого душить - хотя одни евреи были "полиш", а другие "литвиш".

Немецкие оккупанты в Восточной Европе могли запутаться, пытаясь отличить украинскую женщину от еврейки. Но! То, что имярек еврей, отлично знали его соседи. Именно их позиция и определяла судьбу каждого конкретного этнического жида. Вот и вся разгадка.

Wednesday, January 27th, 2010 06:19 pm (UTC)
Еврейский народ, пока и поскольку он существует, не может объединить в своём историческом восприятии нацистов и коммунистов в одну категорию.

..............................
Не думаю, что "народ" вообще может что-то "объединять в историческом восприятии". Думаю, что у "народов" никакого "исторического восприятия" не бывает. Но отдельно взятый человек, предпочитающий сталинизм нацизму по изложенным Вами мотивам, по-моему, морально ущербен.
Wednesday, January 27th, 2010 07:16 pm (UTC)
Дорогой []dmitrij_sergeev, те, кто предпочитают сталинизм - живут в России. Меня сталинизм не устраивет, в основном поэтому я оттуда и уехал. Думаю, что и Вы тоже.

В Израиле со сталинизмом никогда толком не разбирались, это дело тут страшно запущено. Целина непаханная. Сначала тут правили социалисты, им "солнце народов" разоблачать было не с руки. Потом это казалось уже неактуальным, типа "дело прошлое". Местные коммунисты не воспринимались как реальная угроза. Потом приехали совки и вернули к власти социалистов. А дальше тут идёт такой цирк, что уже не до Сталина.

Я, по мере возможности, просвещаю местную публику насчёт реалий победившего социализма. Но, понятное дело, местных школьников возят на экскурсии не в ГУЛАГ, а в Освенцим.

А про историческое восприятие я выше ответил.
Friday, January 29th, 2010 09:55 pm (UTC)
Вы совершенно правы.

Более того, я хорошо понимаю человека, который из жестокого, бесчеловечного, прогнившего пост-сталинского Совка попал в 80-х в цивилизованную, культурную, свободную Германию - и чувствует себя спасённым.

Эмоционально ему очень трудно связать своих милых новых сограждан с какими-то историческими ужасами. Умом он может понимать всё, что ему рассказывают о недавнем прошлом этого общества - но сердце отказывается поверить. Это естественный для нормального человека эффект "опрокидывания настоящего в прошлое".
Saturday, January 30th, 2010 12:30 am (UTC)
Конечно, связано с историческими ужасами, помнят стену, и ценят свободу. А вообще, гитлеровский режим был нестабильным, и был бы разрушен рабочим сопротивлением без многомиллионых жертв и установления диктатур по всей восточной европе, и кредита доверия, который заработали на "антифашистской" войне его собратья: английский и американский империализмы.
Tuesday, January 26th, 2010 10:16 pm (UTC)
Хорошая идея.
Tuesday, January 26th, 2010 10:19 pm (UTC)
у него под шляпой ещё кипа пришита, голова греется.
Tuesday, January 26th, 2010 10:28 pm (UTC)
Ну вот так вот... "Я ушел в движение "Новый Холокост"(С)
Tuesday, January 26th, 2010 10:48 pm (UTC)
Нацизм - это плохо не только потому, что убивали, а потому, что убивали и оправдывали свои действия.

Это он на что намекает, хитрый еврей?! На чью мельницу воду льёт? :))
Tuesday, January 26th, 2010 11:05 pm (UTC)
Интересно, что выложена только (пока?) стенограмма начала встречи. Неужели Берл пришел к самому обсудить «искажение истории»? (Кстати, от этого словосочетания начинает бесить, равно как и от «роснано» и «не имеющие аналогов в мире».)
Tuesday, January 26th, 2010 11:32 pm (UTC)
насколько я понимаю, это была "рокировочка" - Медвед в соседней комнате принимал палестинцев
Tuesday, January 26th, 2010 11:14 pm (UTC)
Кстати, русские тоже неоднократно участвовали в избиении евреев...
Впрочем, тут как раз по раввину; скоро не будет никакой России и никакой ее истории.
Tuesday, January 26th, 2010 11:34 pm (UTC)
Не, там самый цимис в пропущенном у тебя "государство помогало"
Wednesday, January 27th, 2010 11:28 am (UTC)
Подозреваю, раввин все еще просто плохо знает русский, и хотел сказать не "государство", а "нация".
Wednesday, January 27th, 2010 11:31 am (UTC)
Любопытно, а в чем еще он там "ошибся"?
Wednesday, January 27th, 2010 12:15 am (UTC)
Ну можно же возразить тем же манером, что в России евреи участвовали в ликвидации русских, и посему надо отменить Израильскую историю, так, что ли?
Wednesday, January 27th, 2010 04:43 am (UTC)
Это, скорей, в противовес осуждению голодомора со списком совдеятелей, причастных к.
Wednesday, January 27th, 2010 07:27 am (UTC)
http://leorer.livejournal.com/499673.html?thread=7334617#t7334617
Wednesday, January 27th, 2010 07:30 am (UTC)
Офф. Заголовок на "Вайнете" чудесный. "Вспоминаем Катастрофу - атакуем Иран". (http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3840109,00.html)
Как раз в тему. :)