Прошу совета насчет мыльниц

[taki_net]

Дешевая зеркалка у меня есть; старая мыльница (Canon PowerShot S60) сносилась и дышит на ладан. Хочу покупать либо ее осовремененную, более дорогую и плохую реплику Canon PowerShot S90 или OLYMPUS SP-565 UZ

Что посоветуете? Кэнон меньше (помещается в карман), у него огромная для мыльниц матрица (вдвое больше по площади, чем у Олимпуса), наконец, он похож на тот кэнон, что у нас был (это и плюс и минус - покупать за бОльшие деньги ухудшенную версию S60 - СИЛЬНО ухудшенную!!!) Есть RAW, но у Олика он тоже есть.

У Олика более светосильный объектив, что отчасти компенсирует меньший размер матрицы. И более и широкоугольный, и длиннофокусный - т.е. и зум больше, и широкий конец шире. Но - он не помещается в карман, а суть говномыльницы, что мы терпим ее говнистость за размер, не так ли? Зато у бОльшего по размеру Олика батарейки типа АА, а не литиевое убожество.

В общем, надеюсь на коллективный разум.

ЗЫ Самое омерзительное у Casnon S90, что отличает его и от s60, и от Олика - нет видоискателя. Как, впрочем, у 98 процентов современных мыльниц. "Убивать, убивать, убивать, такие дела, Миша".

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Судя по перечисленным моделям, бюджет сильно ограничен?

Это сказано с целью провокации? Вроде обе модели из верхней (для мыльниц) ценовой группы, по крайней мере выше медианы.

Или ограничение - размер кармана в физическом смысле?

Ну да, я же пишу, что зеркалка у меня есть, т.е. эта камера не на все случаи жизни, а только те, куда зеркалку таскать лень или неудобно.

[intensio.livejournal.com]

Нет, не с целью провокации.
Просто сейчас появился совершенно новый тип камер - компактные камеры с большой матрицей, как у зеркалок. Если бы у меня не было уже двух приличных камер, я бы сейчас в качестве второй камеры, а то и первой, очень захотел одну из этих камер: http://www.dpreview.com/reviews/PanasonicGF1/, http://www.dpreview.com/previews/olympusepl1/. Или с несменным объективом: Olympus E-P1, http://www.dpreview.com/reviews/sigmadp2/. А если совсем мыльницу - то что-нибудь из Ricoh.

[taki-net.livejournal.com]

Да, согласен, это интересные модели, но зеркалка уже есть. Речь идет о покупке ВТОРОГО семейного фотоаппарата (кстати, третий тоже есть - дешевая неубиваемая мыльница, которую не жалко отдать младщему ребенку в поездку).

[intensio.livejournal.com]

Строго говоря, это уже не зеркалки. Просто там матрица большая. А зеркала нет, за счёт чего и компактные.
А ведь основное достоинство мыльниц - компактность. Упомянутые же мной камеры от них отличаются огромной матрицей, дающей качественную картинку даже в потёмках, превосходя в этом отношении мыльницы и практически сравниваясь с зеркалками. Модели с несменной оптикой при этом легко влезут в карман, а со сменной - тоже влезут, но только компактным объективом, аналогом "полтинника".