Наутро вернул карту звездного неба "исправленной"

[taki_net]

Кажется, уже никаких матюков не остается. Русская работа, русская политика, русская история 2 мировой, русская демография теперь вот... В табличке снизу - скрин статьи "Донецк" в русской википедии как он был с 1 февраля до сегодняшней ночи (ygam только что исправил)




Табличка представляет собой, кроме русской демографии, еще и пример русской арифетики: проценты не сходятся, урод-"редактор звездного неба" плохо считает и не смог подогнать так, чтобы сумма равнялась 100.

Юзер Ygam только что поправил текст в русской, посмотрим, сколько проживет. В украинской тоже надо исправлять - там липа не столь наглая, но есть - перепутаны числа русских и украинцев.

Я понимаю, это риторический вопрос, но понимают ли мои респектабельные собеседники, что именно по таким "редакторам" судят о нашем народе? Сахаров мертв, и Гагарин мертв. А русские - это те, кто срут в лифтах и в Википедии.

И пока мы не научимся всех этих "защитников Русского Пути со спущенными штанами" спускать с лестниц - у нас нет шансов на национальное будущее.

via ksyuhin_i_ya

Comments

[spamsink.livejournal.com]

(умышленно или нет)

Мало того, что перепутаны, так еще и подправлены, так что общая сумма не сходится. Сами-то как думаете, умышленно или нет?

[taki-net.livejournal.com]

Мало того, что перепутаны, так еще и подправлены

А вот и нет - именно что перепутаны числа, а у процентов перепутаны целые части, а доли оставлены правильно.

Сами-то как думаете, умышленно или нет?

Ну разумеется, версия что умышленно лидирует, она у меня первой и стоит. Но в отличие от зловонной истории с русской, вероятность случайно путаницы тоже велика, особенно учитывая наличие при статье корректной ссылки на правильные цифры.