Наутро вернул карту звездного неба "исправленной"

[taki_net]

Кажется, уже никаких матюков не остается. Русская работа, русская политика, русская история 2 мировой, русская демография теперь вот... В табличке снизу - скрин статьи "Донецк" в русской википедии как он был с 1 февраля до сегодняшней ночи (ygam только что исправил)




Табличка представляет собой, кроме русской демографии, еще и пример русской арифетики: проценты не сходятся, урод-"редактор звездного неба" плохо считает и не смог подогнать так, чтобы сумма равнялась 100.

Юзер Ygam только что поправил текст в русской, посмотрим, сколько проживет. В украинской тоже надо исправлять - там липа не столь наглая, но есть - перепутаны числа русских и украинцев.

Я понимаю, это риторический вопрос, но понимают ли мои респектабельные собеседники, что именно по таким "редакторам" судят о нашем народе? Сахаров мертв, и Гагарин мертв. А русские - это те, кто срут в лифтах и в Википедии.

И пока мы не научимся всех этих "защитников Русского Пути со спущенными штанами" спускать с лестниц - у нас нет шансов на национальное будущее.

via ksyuhin_i_ya

Comments

[heinza.livejournal.com]

>> Уточню - пример был приведённый вами о скандале в англовики

А, прошу прощения в таком случае, мне почему-то показалось, что вы про меня лично. Ну дискуссия у нас все равно получается напряженная, поэтому, думаю, лучше попрощаться. Но раз уж написала, замечу, что таких "группировщиков" в рувики тоже стараются гонять, только не всегда успевают, поскольку чтобы нейтрализовать деятельность одного вандала, необходимо полдюжины добросовестных участников - а в рувики постоянных пользователей не так уж и много. А два из трех бюрократов рувики, как я писала выше, в РФ не живут и русскими не являются - поэтому вряд ли их можно считать агентами кремля.

Ну, всего хорошего, надеюсь, когда-нибудь вы измените мнение о рувики.

[shufel.livejournal.com]

Разрешите выразить вам восхищение вашей сдержанностью и настроем на разъяснение фактов.