Неприемлемость антитсталинизма для "демократов"

[taki_net]

http://yucca.livejournal.com/298411.html?thread=4698283#t4698283

Ну да. Если бы эти плакаты [антисталинские карикатуры] были на улицах и в школьных учебниках 1992 года, сегодня мы были бы в другой стране.

И вот тут встает вопрос - почему этого не сделала та власть и солидарная с нею интеллигенция? Ответ печальный; не по разгильдяйству, а сознательно и планомерно. Им было важно поскорее проскочить стадию антисталинизма. Антисталинизм был точкой консенсуса большей части общества, а в повестке для было "не объединяться, а размежеваться" ((С)Лукич). Как можно скорее перейти от Сталина к Ленину и Брежневу, не дать считать приемлемой точку зрения, что Сталин это ужас, а про остальное мы еще поговорим. Как можно скорее дать понять тем участникам или попутчикам демократической революции, кто был "учучшателем социализма", что "их тут не стояло". Ну а что таких бОльшая половина страны - плевать, кто несогласен - "отключим газ"(вполне реальный прием "избирательной агитации" против неправильно проголосовавших в 1 туре деревень и городков на през. выборах 96 года).

Спасибо им большое за наше счастливое сегодня.

Comments

[sergey-m.livejournal.com]

Имхо, была скорее не демократическая, а "либеральная" революция... Т.е. достал тоталитаризм CCCР, люди выступили за свободу. Вместо тоталитарного царя выбрали либерального. Демократия же, имхо, в несколько иной плоскости - она подразумевает обратную связь от общества к власти, без "царя" вообще. Этого осознания демократии, мне кажется, массово не произошло - как следствие, осталось недемократическое государство (отчасти либеральное, отчасти авторитарное)... Лучше, чтобы такие плакаты были, они могли бы повлиять - но, возможно, в сторону либерализма против тоталитаризма, не в сторону демократии. Антисталинская (как и просталинская) пропаганда, имхо, может использоваться властями в своих целях в недемократической стране.