"жежешни розваги"

[taki_net]

Я правильно понял, что основная мысль там такая же, как "нехорошо заставлять человека иметь прогейские убеждения на том основании, что он гей, как иметь про-еврейские на том, что он еврей"? Если так, то Вы полностью правы, и Вами никто, насколько я заметил, не спорит.

А вот иметь требовать про-людские убеждения (т.е. признавать и голосовать за равноправие евреев и геев) на том основании, что ты человек - надо. И мы правильно считает таких, кто отказывается от этого долга - чертями. Какой бы национальности или ориентации они ни были.

Человек, выступающий против еврейского, гейского, женского или мусульманского равноправия - подлец.

Гей, выступающий против равноправия геев, еврей, выступающий против равноправия евреев - кроме того, еще и смешной подлец.

Comments

[malyj-gorgan.livejournal.com]

Верю, сей факт прискорбен, но Вы сами согласны, что он прискорбен уже на стадии определения couples на married или нет. Что не повод вообще отменить брак, как инструмент дискриминации против незарегистрированных разнополых пар. Каковых, среди пар молодых, сейчас если не больше половины, то всяко больше пар однополых.

[sorotokin.livejournal.com]

Ну не знаю, я бы предпочел на уровне закона просто определение того, что такое couple. Это не то же самое что отмена брака.

Пока что во многих штатах дискриминация против unmarried couples совершенно законна, кстати.

[malyj-gorgan.livejournal.com]

You tell me :) Законна, но обходится, если unmarried couple is willing to register as domestic partners, сплошные плюсы.