January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Saturday, January 14th, 2006 02:27 pm
Виталий Найшуль, директор Института Национальной Модели Экономики, учитель и гуру наших правых либералов и либертарианцев, призывает, для предотвращения Оранжевой Чумы, отказаться праздновать Новый год (точнее, отмечать его 14 января).

Новый год и есть наш настоящий День Чекиста. Уберите его - и репрессивное основание государства сгинет. Государству сразу понадобятся культурные основания: Вера, Отечество и др., причем не только русского, а всех народов России. Новый год – это игла Кощея, бессмертного советского человека.

В общем, еще один Великий Русский Ученый допился до белой горячки:-)
Monday, January 16th, 2006 11:48 am (UTC)
Что с Хоппе? Ты разве меня про Хоппе спрашивал? По-моему, все, что тебя интересовало о Хоппе, сводится к его статье об иммиграции. Ты же его не читал - так что странно было бы обсуждать то, чего ты не знаешь. Или читал?

Для тех же, кто читал и кто не имеет привычки осуждать то, в чем не разбирается, я в свое время, года два назад, делал специальный доклад на семинаре об ошибках Ротбарда и Хоппе вообще и проявлениях этих ошибок в денежной теории в частности.

Да и в ЖЖ неоднократно говорил, только сейчас найти не очень просто. Если хочешь - поищу.

Monday, January 16th, 2006 12:56 pm (UTC)
Я задал вопрос, связанный именно с моими малыми познаниями в трудах этого мыслителя. Спасибо за ответ, хотя он и сопровождается совершенно непонятным мне раздражением.
Monday, January 16th, 2006 01:09 pm (UTC)
Спасибо, очень интересное обсуждение.

Мне кажется, ты несколько пережимаешь тему СССР как реально главной угрозы и слишком выгораживаешь Германию, но первое, в общем на уровне оттенков, а второе - вне сферы моих краткосрочных интересов, так что спорить не буду.

Хотя одно замечание сделаю: я не знаю, что там у Гитлера с планами на Словакию-Болгарию, но Финляндию он планировал аннексировать, хотя и мирным и мягким путем.
Monday, January 16th, 2006 04:58 pm (UTC)
Вот еще пара комментов:

http://www.livejournal.com/users/dmtr/880130.html?thread=1177858#t1177858
http://www.livejournal.com/users/conceptualist/53387.html?thread=427915#t427915
http://www.livejournal.com/users/kuznetsov/17586.html?thread=84146#t84146

Негусто, но достаточно, чтобы прекратить заушательское, партийное, "обличение по аналогии".

Насчет же "раздражения" - извини, но в чрезмерном раздражении я извиняться готов перед кем угодно, но не перед тобой. По этой части я против тебя малое и невинное дитё :)))
Tuesday, January 17th, 2006 02:43 am (UTC)
Еще раз - спасибо, очень познавательно. И является ОЧЕНЬ запоздалой и очень уместной репликой в нашем старом споре о тактике коллективного спора.

Зато к нынешней пре не имеет отношения: я и не утверждал ни секунды, что Найшуль - либертарианец сегодня (я не знаю, так ли это, и скорее всего дал бы отрицательный ответ).

И кстати:

Он прекрасно проиллюстрирован в "Жуке в муравейнике", когда человек оказывается роботом пришельцев, идет напролом и погибает.

Ты это всерьез? Хочешь как-нибудь обсудить?