По результатам опроса френдов - некоторые изменения

[taki_net]

1. С гендерной тематикой все остается как было (с учетом изменений во френдленте).

2. Постинги на темы Израиля и еврейских общин диаспоры (в их связи с Израилем) будут публиковаться в новом формате. Во-первых, основная публикация будет с отключенными комментами. Как правило (но не обязательно), текст будет дублироваться для обсуждения в качестве подзамочного постинга, видимого специальной группе френдов. Я могу обещать, что любой френд - житель Израиля туда будет включен (т.е. я сам это сделаю, если не забуду, ну и мне можно будет напомнить). Ну и не только они, конечно.
-----------------------------------------

Пользуюсь случаем объяснить, а то, похоже, не все понимают, зачем нужна израильская тема в ЖЖ
русского человека татарского происхождения, родившегося в Украине.

Для меня очень важно различать ИНТЕРЕСЫ (государства Израиль, его народа⁽¹⁾, а также израильских евреев), МЕТОДЫ их реализации, и ОБОСНОВАНИЯ, выдвигаемые для этих интересов и методов израильскими политиками, публичными фигурами, израильскими блоггерами и друзьями Израиля по всему миру.

* Я уважаю ВСЕ вышеупомянутые ИНТЕРЕСЫ, многие из них суть и мои интересы (как демократа, как западника, как человека, имеющего право на израильское гражданство).

* Я принимаю многие из МЕТОДОВ их защиты (в крайнем случае как наименьшее зло), в большинстве случаев я считаю себя некомпетентным аргументировано и конструктивно критиковать те, которые мне не нравятся.

* А вот среди ОБОСНОВАНИЙ зачастую встречаются логически ложные, этически порочные, политически фашистские. Израиль не несет прямой ответственности за эти выверты сознания и совести; однако репутация Израиля как авангардной демократии, как бастиона Запада, ореол трагической судьбы еврейского народа в 20 веке - дают этим словесным негодяйствам совершенно недопустимую легитимацию. Помимо прямого и угрожающего вреда, который такие тенденции несут, например, моей стране (и не только ей), они все же бросают тень и на израильский демократический проект.
-----------------------------------------------------------------------
⁽¹⁾Интересы двунационального израильского народа, несомненно, существуют, как бы ни открещивались лидеры и спикеры обеих общин, как бы ни старались увековечить само уничтожение этого понятия на уровне конституции государства. И это, кстати, те интересы, которые я в этом списке ставлю выше всех.

Comments

[imiarek.livejournal.com]

"– Ты, кажется, Россию любишь? – спросил Гангут. – Ты, кажется, большой знаток нашей страны? Ты вроде бы даже и сам русский, а? Ты просто такой же советский, как мы, да? Тогда отгадай, что это за очередь, творец Общей Судьбы?
– Мало ли за чем очередь, – пробормотал Лучников. – Многого не хватает. Может, за фруктами, может быть, запись на ковры…
– Знаток! – торжествующе захохотал Гангут. – Это очередь в избирательный участок. Товарищи пришли сюда за два часа до открытия, чтобы первыми отдать голоса за кандидатов блока коммунистов и беспартийных. Сегодня у нас выборы в Верховный Совет!"

Я хочу подчеркнуть, что Ваши взгляды мне во многом близки; критический подход к израильской действительности я считаю жизненно необходимым для самих израильтян, и разумеется совсем не запретным со стороны человека, не живущего в Израиле; точно так же, как еврейская (а также русская и пр.) тематика открыта для человека любой национальности. Напротив, можно только спасибо сказать. Взгляд со стороны вообще очень полезен, потому что часто ровно под его влиянием понимаешь, как ненормально то, к чему ты привык относиться как к норме. Видимо, я еще более Вас "анти-израильски" настроен, потому что этически порочными мне кажутся не только обоснования, но и очень многие из методов защиты интересов власти (отнюдь не только, хотя и в том числе, от представителей другого народа). Но. Но я бы указал на два момента, из-за которых нередко, читая Ваши посты, я вспоминаю процитированную выше цитату. Первый - это некритическое, на мой взгляд, принятие интерпретации определенного политического лагеря, выведение его самого за пределы критики (или, по крайне мере, сильно неравномерное распределение критического анализа). Разумеется, Ваше право. Но жаль. Ну и часто остаются - не могут не остаться, учитывая все-таки географический фактор - без внимания нюансы, которые сильно меняют всю картину, превращаеют ее в анализ советской действительности американским советологом - анализ очень умный, а зачастую и очень правильный, но все-таки упускающий из виду какие-то принципиальные моменты.