taki_net: (Default)
taki_net ([personal profile] taki_net) wrote2010-03-21 05:58 pm

Русское военно-историческое сознание

Кстати о Ренненкампфе.

А почему, интересно, русские, выдумывая несуществующие победы русского оружия (Бородино, Прохоровка, вероятно, есть и еще много) - крупнейшую стратегическую победу русского оружия (выигрыш не боя, даже не кампании, а всей войны) - я имею в виду Восточнопрусскую операцию как часть оборонительного сражения Антанты в рамках шлиффеновского плана - считают поражением?

Пусть даже плодов победы Россия не смогла пожать - что бы было в случае поражения? Пади Париж в сентябре 1914 - очередь Петрограда пришла бы не позже декабря ведь.

[identity profile] yankel.livejournal.com 2010-03-21 05:02 pm (UTC)(link)
Трудно сказать.
Игнатьев, конечно - тот еще источник, но он писал, что французы совершенно не ожидали, что русские будут наступать в Восточной Пруссии. Жофр считал Восточную Пруссию - ловушкой для российской армии и прямо заявлял об этом.
Кстати, никакого особого влияния на оборону Парижа Восточно-Прусская операция не оказала. Сражение на Марне, в результате которого, французы остановили германское наступление на Париж закончилось за несколько дней до начала наступления Самсонова.

Edited 2010-03-21 17:20 (UTC)

[identity profile] yankel.livejournal.com 2010-03-21 05:25 pm (UTC)(link)
Впрочем, с датами я напутал. Вторжение в Пруссию началось до Марны.

[identity profile] taki-net.livejournal.com 2010-03-21 09:41 pm (UTC)(link)
Жоффр не знал, что Мольтке снял два корпуса с правого крыла, он, собственно, вообще плана Шлиффена не понимал. Послевоенное "вскрытие" показало, какую роль наше наступление сыграло.