January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

Сообщения

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Sunday, March 21st, 2010 05:58 pm
Кстати о Ренненкампфе.

А почему, интересно, русские, выдумывая несуществующие победы русского оружия (Бородино, Прохоровка, вероятно, есть и еще много) - крупнейшую стратегическую победу русского оружия (выигрыш не боя, даже не кампании, а всей войны) - я имею в виду Восточнопрусскую операцию как часть оборонительного сражения Антанты в рамках шлиффеновского плана - считают поражением?

Пусть даже плодов победы Россия не смогла пожать - что бы было в случае поражения? Пади Париж в сентябре 1914 - очередь Петрограда пришла бы не позже декабря ведь.
Sunday, March 21st, 2010 05:02 pm (UTC)
Трудно сказать.
Игнатьев, конечно - тот еще источник, но он писал, что французы совершенно не ожидали, что русские будут наступать в Восточной Пруссии. Жофр считал Восточную Пруссию - ловушкой для российской армии и прямо заявлял об этом.
Кстати, никакого особого влияния на оборону Парижа Восточно-Прусская операция не оказала. Сражение на Марне, в результате которого, французы остановили германское наступление на Париж закончилось за несколько дней до начала наступления Самсонова.

Edited 2010-03-21 05:20 pm (UTC)
Sunday, March 21st, 2010 05:25 pm (UTC)
Впрочем, с датами я напутал. Вторжение в Пруссию началось до Марны.
Sunday, March 21st, 2010 09:41 pm (UTC)
Жоффр не знал, что Мольтке снял два корпуса с правого крыла, он, собственно, вообще плана Шлиффена не понимал. Послевоенное "вскрытие" показало, какую роль наше наступление сыграло.