Отключение поиска по комментам - авотфиг

[taki_net]

Глубокой ночью (с 24 на 25 марта по Москве) в качестве оффтопика в глубине совсем другого и неинтересного треда возникает тема дамы из Коврова, ради мужа заложившей его конкурента, за то справедливо проклятой собственным мужем и одним Учителем Морали:
http://taki-net.livejournal.com/889320.html?thread=19695592#t19695592

В одну минуту первого 25 марта в треде произносится слово "Могултай":
http://taki-net.livejournal.com/889320.html?thread=19696616#t19696616
- произносится в моем комменте, а поиск по моим комментам отключен (да, я знаю, что это не слишком надежно).

В 11:33 утра по Москве Учитель осеняет мою уютную жежешку своим присутствием.

Какие люди нас читают! - несмотря на все потуги Яндекса не дать им это сделать:-)

Comments

[lynx9.livejournal.com]

И вот, кстати:"Объяснять ей что-то было совершенно безнадежно: с ее точки зрения, она боролась за справедливость, стояла за правду, обличила обман, а действовала из любви к мужу и заботе о его благе и о том, чтобы он был оценен по достоинству."

это было в изначальной версии (и сейчас есть), лишь потом ты привел мотивацию, той же Н. и высказываемую, которая этой картине противоречит.

[morreth.livejournal.com]

"Кто владеет настоящим - владеет прошлым. Кто владеет прошлым - владеет будущим"

НЕ исключено, что поведение героев еще раз как-нибудь изменится. Люди иногда ведут активную загробную жизнь :)

[wyradhe.livejournal.com]

Вы же заявили, что не полемизируете со мной ни прямо, ни косвенно, однако систематически занимаетесь именно этим:). Впрочем, Вы это заявили применительно к той фазе, на которой выполняли, по Вашим словам, задание Л., а сейчас его уже выполнили.

Однако ж Вы тут в очередной раз ошиблись, на этот раз вновь по наводке собеседника, не заметившего, что оправдание и мотивация действий - это очень разные вещи. См.

http://taki-net.livejournal.com/891365.html?thread=19786725#t19786725

[wyradhe.livejournal.com]

Ничем не противоречит.
МОТИВ - одно, оправдание - другое.
Я могу выступать в печати против содержащей ошибки статьи коллеги НН по личным мотивам и ничуть этого не скрывать - но оправдание мое будет в том, что ошибки там есть, я верно на них указал. А что ошибочных статей миллион, а полемизировать я стал именно с НН - это по причине моей нелюбви к нему, и я вовсе не обязан это скрывать, ибо ни в нелюбви к НН, ни в корректном обличении его ошибок по любым причинам никакой вины нет.

Поэтому противоречия там никакого нет.