Гиперполиткорректность
Вот представьте себе, что вы - североамериканский индеец. Племени чероки, скажем. По семейной легенде - вообще праправнук Великого Вождя Секвойи, изобретателя индейской письменности и издателя газеты Cherokee Phoenix.
Тут как раз случилось достаточно рядовое дело - полиция нескольких штатов ищет маньяка-каннибала, такого "доктора Лектора", судя по отрывочным свидетельствам - индейца (возможно, что и чероки).
И вот вы читаете в газете или блоге текст на тему, что после зверств белых колонизаторов, истреблявших индейцев, сгонявших с земли - вспомним ужасное смертоносное переселение чероки - автор с пониманием отнесется к тому, если некоторые его друзья-чероки взыщут с колонизаторов исторический долг непосредственно мясом.
Скажите, какие чувства вызовет у вас такая защита?
Тут как раз случилось достаточно рядовое дело - полиция нескольких штатов ищет маньяка-каннибала, такого "доктора Лектора", судя по отрывочным свидетельствам - индейца (возможно, что и чероки).
И вот вы читаете в газете или блоге текст на тему, что после зверств белых колонизаторов, истреблявших индейцев, сгонявших с земли - вспомним ужасное смертоносное переселение чероки - автор с пониманием отнесется к тому, если некоторые его друзья-чероки взыщут с колонизаторов исторический долг непосредственно мясом.
Скажите, какие чувства вызовет у вас такая защита?
no subject
no subject
no subject
сие сочувствие будет для меня средством подавить отвращение к автору )
если чероки, чувства будут сильнее
no subject
"Защитный" национализм ничуть не менее отвратителен, чем тот, от которого он защищается. Исключений не бывает. Возможен (но отнюдь не симпатичен) только один способ отношения "с пониманием" к защитному национализму: это отношение, включающее презрение, сочетающееся с симпатией. Мол, что с этих дикарей взять.
no subject
При этом, никто не может отменить право наций на самоопределение, по мере их взросления, при соблюдении правил социалистического общежития.
Так что, с газетой (http://en.wikipedia.org/wiki/Cherokee_Phoenix) все в порядке )
no subject
no subject
Чероки, и вправду, не упомянуты, пардон )
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
А если речь о цвете кожи, например, то это тоже как-то не забудешь. Так что стоит не забывать, а расширять мозги, я думаю.
no subject
И да, будучи чероки, я бы подумал, что убереги нас Маниту от таких друзей, а с врагами мы уж как-нибудь сами разберемся.
А вообще это типичный пример проявления привилегированности. Ибо прощать проступок (в данном случае преследование невиновных) имеет право кто? тот, у кого есть привилегия определять норму, в том числе и для Других. Определяя, что "Другим" можно проявлять свои законные чувства незаконным для "своих" образом, привилегия подтверждает свое наличие.
no subject
no subject
Я, похоже, со своим постингом попал в самый центр чужого дискурса:-)
no subject
Я к тому, что людям свойственно оправдывать "своих". Чаще всего "свойство" определяют по национальности или стране проживания, но далеко не всегда. Сути дела это не меняет.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Он когда-то пришел на интернет-форум, где я обитал, и я его спросил: "How does it feel to stand between Akhmatova and Alighieri on the poetry shelf?"
no subject
У меня был студен-индеец
(Anonymous) 2010-03-28 09:03 pm (UTC)(link)no subject
no subject