Прочитайте, пожалуйста, этот постинг:
http://ninazino.livejournal.com/596519.html
(без комментов, только сам постинг - впрочем, лучше сперва тут, чтобы ненароком не заглянуть в комменты
----------------------------
Какой потрясающий уровень непрофессионализма! :((
Всего две цитаты:
1. В Москве накануне вечером в собственной квартире по адресу Ленинский проспект, д. №95 была найдена мертвой мать бизнесмена Евгения Чичваркина Людмила Геннадьевна. Тело 60-летней женщины обнаружила домработница Анархон Шайнурова. Людмила Чичваркина лежала на полу, залитом кровью.
2. Сотрудники правоохранительных органов пришли к выводу, что женщина поскользнулась на кафеле в кухне и ударилась виском об угол стола. Дверь в квартиру была заперта изнутри. Таким образом, происшествие не носит криминальный характер, смерть наступила в результате несчастного случая, пояснил собеседник агентства.
И больше ничего и говорить-то не надо. Распад полный.
---------------------------
и подумав, скажем, 1 минуту, напишите тут, поняли ли вы, в чем фишка. Я не понял, понял через несколько минут.
http://ninazino.livejournal.com/596519.html
(без комментов, только сам постинг - впрочем, лучше сперва тут, чтобы ненароком не заглянуть в комменты
----------------------------
Какой потрясающий уровень непрофессионализма! :((
Всего две цитаты:
1. В Москве накануне вечером в собственной квартире по адресу Ленинский проспект, д. №95 была найдена мертвой мать бизнесмена Евгения Чичваркина Людмила Геннадьевна. Тело 60-летней женщины обнаружила домработница Анархон Шайнурова. Людмила Чичваркина лежала на полу, залитом кровью.
2. Сотрудники правоохранительных органов пришли к выводу, что женщина поскользнулась на кафеле в кухне и ударилась виском об угол стола. Дверь в квартиру была заперта изнутри. Таким образом, происшествие не носит криминальный характер, смерть наступила в результате несчастного случая, пояснил собеседник агентства.
И больше ничего и говорить-то не надо. Распад полный.
---------------------------
и подумав, скажем, 1 минуту, напишите тут, поняли ли вы, в чем фишка. Я не понял, понял через несколько минут.
no subject
Он построен на утверждении, что если дверь получилось отпереть снаружи, то в невозможно с полной уверенностью определить, с какой стороны она была заперта в последний раз. А это в общем случае неверно.
Представьте себе дверь с двумя зависимыми замками K и L. Функционируют они по следующим правилам:
a) Замок K возможно запереть снаружи, если и только если замок L заперт.
b) Замок L возможно отпереть снаружи, если и только если замок K отперт.
Примечание. Стек у них, короче. Когда когда я ухожу, я сначала запираю L, потом K. Когда я прихожу, я сначала отпираю K, потом L.
с) Замок K возможно запереть изнутри независимо от состояния замка L.
d) Замок K возможно отпереть снаружи, даже если он был заперт изнутри.
Теперь представим себе, что приходит домработница и застает замок L в отпертом состоянии, а замок K в запертом. Это означает, что замок K был заперт изнутри, и никак иначе. Если бы K был заперт снаружи, то уходящему сначала пришлось бы запереть L. А если бы злодей захотел нас дезориентировать, оставив нам незапертый L, то ему сначала пришлось бы отпереть K.
Домработница отпирает K своим ключом, затем пробует отпереть L, но оказывается, что он и так отперт. После этого она открывает дверь и входит в квартиру.
no subject
no subject