Юля, а может нас сразу в газовую камеру?

[taki_net]

Он когда-то был усвоен организмами, которые потом превратились в нефть и уголь, и понятно, что до того, как СО2 был изъят и омертвлен в огромных подземных залежах, его концентрация в воздухе была намного выше. Высокий СО2 в кембрии не уничтожил жизнь: напротив, прикинув существующий объем полезных ископаемых, легко понять, что жизнь генетически приспособлена к гораздо большей концентрации СО2 в атмосфере, чем сейчас.

Чем бояться роста СО2, с гораздо большим основанием можно утверждать, что, сжигая омертвевшие уголь и нефть, мы возвращаем в атмосферу СО2, необходимый для жизни.

Скоро я, похоже, стану путинистом. Не потому, что рыжая дрянь-фашистка увлекается еще и лженаукой, конечно, а потому, что как ее расистские бредни, так и климатологические, как по команде, перепечатывают все немногочисленные оппозиционные издания.

Конечно, у тех есть Петрик... хоть это немного утешает...

via oder_k

Comments

Re: вечерний променад

[taki-net.livejournal.com]

"Визжать и кататься по земле" Вы будете в другом месте, не у меня в журнале, а тут - извольте вести себя прилично.

Re: вечерний променад

[dysto.livejournal.com]

"люди не в силах существенно изменить состав атмосферы" - есть возражения?

Re: вечерний променад

[ymblanter.livejournal.com]

Есть. Ваше утверждение неверно. Про оптические свойства когда-нибудь слышали?

Re: вечерний променад

[dysto.livejournal.com]

да. И что?

Re: вечерний променад

[taki-net.livejournal.com]

Такая формулировка корректна. Степень ее верности зависит от понимания слова "существенно". Сейчас происходят, очевидно, существенные изменения (достаточные, чтобы повлиять на размер ледников, например). Дискуссионен вопрос, являются ли они антропогенными.