Юля, а может нас сразу в газовую камеру?

[taki_net]

Он когда-то был усвоен организмами, которые потом превратились в нефть и уголь, и понятно, что до того, как СО2 был изъят и омертвлен в огромных подземных залежах, его концентрация в воздухе была намного выше. Высокий СО2 в кембрии не уничтожил жизнь: напротив, прикинув существующий объем полезных ископаемых, легко понять, что жизнь генетически приспособлена к гораздо большей концентрации СО2 в атмосфере, чем сейчас.

Чем бояться роста СО2, с гораздо большим основанием можно утверждать, что, сжигая омертвевшие уголь и нефть, мы возвращаем в атмосферу СО2, необходимый для жизни.

Скоро я, похоже, стану путинистом. Не потому, что рыжая дрянь-фашистка увлекается еще и лженаукой, конечно, а потому, что как ее расистские бредни, так и климатологические, как по команде, перепечатывают все немногочисленные оппозиционные издания.

Конечно, у тех есть Петрик... хоть это немного утешает...

via oder_k

Comments

[marron-shed.livejournal.com]

Рыжая дрянь скомуниздила идейку у Переслегина. Что тоже доставляет. Не нужно так волноваться, по столь незначительному поводу.

[vvagr.livejournal.com]

Не хочешь с фашистской - обсуди эту идею с замечательным профильным учёным Еськовым, который и является её основным популяризатором в народных массах.

[dodoche.livejournal.com]

>>как по команде, перепечатывают все немногочисленные оппозиционные издания.

То есть те, где она сотрудничает ("Новая", ЕЖ) ? Все-таки в тех же гранях.ру, НЯП, к ней и ее бреду относятся адекватно.

[dysto.livejournal.com]

по существу есть возражения? кроме цвета волос?

[podvalm.livejournal.com]

а я столько в разное время выслушал и прочел космогонических моделей, что вот это вполне становится в их ряд даже в том виде, как она написала и Вы процитировали.

из наиболее безумных - что нефть в реальном времени регенерируется из наших выхлопов, накапливаясь под Москвой, и что планета придумала человечество, чтобы не замерзнуть.

и я против газовой камеры для Ю.Л., несмотря на то, как ее периодически заносит. она порой показывает вещи с такой стороны, с какой я сам никогда бы не подумал.

[stranger-p-a.livejournal.com]

При том, что основной посыл исходного сообщения вызывает сомнения, рациональное зерно в этом есть.

В том смысле, что биосфера находится в состоянии динамического равновесия относительно количества углекислоты в воздухе. При увеличении выбросов углекислого газа, просто значительно увеличится его усваивание живыми организмами (океан "зацветёт" и выпадут новые пласты осадочных пород), при этом изменения концентрации C02 в атмосфере будут крайне незначительными.

Другое дело, если удастся таки реально повысить концентрацию C02 в атмосфере, это, скорее всего, будет означать, что предварительно удалось угробить большинство существующих на сегодяншний день экосистем...

См., например, Еськов К.Ю. "История Земли и жизни на ней".

[bajuwar-rus.livejournal.com]

Мы с Ле Шателье как химики -- на стороне Латыниной. Растения живут на голодном пайке СО2: например, в летний день над полем его концентрация меньше в разы.