Юля, а может нас сразу в газовую камеру?

[taki_net]

Он когда-то был усвоен организмами, которые потом превратились в нефть и уголь, и понятно, что до того, как СО2 был изъят и омертвлен в огромных подземных залежах, его концентрация в воздухе была намного выше. Высокий СО2 в кембрии не уничтожил жизнь: напротив, прикинув существующий объем полезных ископаемых, легко понять, что жизнь генетически приспособлена к гораздо большей концентрации СО2 в атмосфере, чем сейчас.

Чем бояться роста СО2, с гораздо большим основанием можно утверждать, что, сжигая омертвевшие уголь и нефть, мы возвращаем в атмосферу СО2, необходимый для жизни.

Скоро я, похоже, стану путинистом. Не потому, что рыжая дрянь-фашистка увлекается еще и лженаукой, конечно, а потому, что как ее расистские бредни, так и климатологические, как по команде, перепечатывают все немногочисленные оппозиционные издания.

Конечно, у тех есть Петрик... хоть это немного утешает...

via oder_k

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Какой ЭТОЙ? Основная идея Еськова - что биосфера не позволит существенно измениться концентрации, а не то, что при кембрийских концентрациях все будет ОК.

Идея тоже спорная, но научная.

[vvagr.livejournal.com]

Еськов рассказывает как анекдот, что захороненный в каменноугольном периоде углерод нужен нашей планете для увеличения объёма живущей биомассы. А единственным способом его извлечь оказалось развитие разумной жизни, способной до него докопаться. В каждой шутке есть доля шутки.

[taki-net.livejournal.com]

Это не совсем анекдот, это у них такое философское направление.