January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Saturday, April 10th, 2010 02:35 pm
Черт, надо следить за собой. Только вчера поздно вечером обсуждал с другом "Раздумья ездового пса" Ершова, его обтекаемые формулировки о Ту-154 - "самый массовый, эпохальный самолет в истории нашей авиации... исключительная по строгости пилотирования, не прощающая ошибок машина" (по памяти цитирую). И десятки (!) воспоминаний, как "заходили на Адлер... садились в Ростове..." и выкрутились, проявили летное мастерство, "свойственное знаменитой красноярской школе", а вот Иванов в Липецке через два года, в такой же ситуации, поступил строго по инструкции, безынициативно и...

И вот я подумал: Ту-104, как известно, "самый лучший самолет" (поется на музыку Шопена). 114 - летал мало. 124 - снят с производства за чрезвычайную аварийность. 134, говорят, еще хуже, чем 154. Ну, про 144 все знают.

Вопрос: как и в какой момент случилось, что вечно опальный (тюрьма-шарашка-почетная ссылка) авиаконструктор (а после его смерти его наследник) вдруг делается почти безальтернативным поставщиком тяжелых самолетов, особенно гражданских? Похоже, там был резкий перелом судьбы. Когда?
Wednesday, April 14th, 2010 03:55 am (UTC)
К слову, в одном из фильмов про Ту-144 есть интервью с одним из ведущих лётчиков-испытателей проекта (если верно помню, как раз тем, который потом чудом смог посадить самолёт в Энгельсе-2).

Он рассказывал, что когда стал говорить А.А. Туполеву о приписках и фальсификациях во время испытаний, Туполев заорал на него, что он суётся не в своё дело, и что если он еще раз затронет эту тему, будет выброшен с работы в два счёта.
Edited 2010-04-14 04:01 am (UTC)