January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Friday, April 16th, 2010 02:20 am
Брак, как нас учат некоторые мои френды, есть институт, в котором неизменным образом зафиксировано, что это есть отношение мужчины и женщины - на протяжении тысяч лет (ну вот так, ехидно заметим - все остальное менялось, допустимые уровни родства, возраст, КОЛИЧЕСТВО супругов... наконец, сам принцип ПЕРСОНАЛЬНОСТИ, интимности отношений, добровольности, основанной на знакомстве, кажущийся нам едва ли не неизменным - изобретен чуть ли не при прабабках наших - а половой состав нет).

Так вот, я же давно знал этот (см. ниже) семейно-правовой сюжет, да как-то не увязал.

С древнейших времен существует институт усыновления ВЗРОСЛЫХ (совершеннолетних) людей, и сколько он существует, параллельно существует борьба законодателя со "злоупотреблениями усыновлением", а именно - усыновлением людей равного себе (или даже большего) возраста. В 19 веке в Европе косяком принимались законы, например, разрешающие таковое только при условии, что усыновляемый усыновителя спас из воды или огня.

Поразительно, почему авторы водевилей и оперетт не заездили эту тему - видать, оказались более догадливы, чем я. И стыдливы (или цензуробоязливы).
Thursday, April 15th, 2010 10:41 pm (UTC)
Тартюфа кажется, а талантливого мистера Рипли точно усыновляли.
Хотя это 17 и 20 века
Friday, April 16th, 2010 06:10 am (UTC)
Чего-то я не понял. В смысле ничего не понял. При чем здесь брак?
В смысле Павел усыновил Эмилия чтобы с ним потрахаться? А зачем? Без этого никак нельзя было? Или чтобы ему наследство оставить? Он и так мог это сделать. Кстати "для этих целей используют барабанщиков, а не фланговых" (с)

И даже если бы это было так, ты только подтвердил мнение "некоторых твоих френдов".
Friday, April 16th, 2010 06:46 am (UTC)
Усыновлением людей равного себе (или даже большего) возраста -- а также усыновлением взрослых людей при живом отце. Ср. усыновление 24-летнего Дантеса бароном Геккерном.
Friday, April 16th, 2010 07:01 am (UTC)
В водевилях и опереттах подразумеваемая тема никогда не раскрывалась. А ведь тоже богатый материал, если подумать.
Friday, April 16th, 2010 07:03 am (UTC)
Подразумеваемая понятно почему, театральная цензура. Меня заинтересовало, почему тема имитации спасения усыновителя с целью обмануть закон не обыгрывалась? Неужели считалось, что все зрители догадаются, зачем это этим мужикам нужно, и будут неприлично ржать?
Friday, April 16th, 2010 11:20 am (UTC)
У Маяковского было, в плане критики капитализма - "Желает миллионер удочерить шестнадцатилетнюю".

По поводу имитации спасения: сходная ситуация иронически обыгрывается в фильме "Большая перемена" но с трансформацией всех элементов: там рабочий Петраков спасает учителя Сильвестра Петровича из воды, убеждается в том, что он, Петраков, хороший человек (в этом и состояла цель Сильвестра Петровича, когда он бросился в воду). После чего Петраков практически усыновляет своего сменщика, - студента вечерней школы, ради которого вся ситуация и была затеяна: берет над ним шефство, казалось бы, все хорошо, но вот только при этом добивается ссоры студента с его девушкой, и жена самого Петракова хочет от него уйти, спрашивая: зачем тебе жена? У тебя твой подшефный есть.
:)
Friday, April 16th, 2010 12:31 pm (UTC)
Фу, конечно, смешная оговорка, и источник очевиден - Ключевский, "Нестор и Сильвестр".
Friday, April 23rd, 2010 02:03 pm (UTC)
Не о водевилях, конечно... - http://demagogy.ru/burmakova/blog/2010-03-16/barshchevskii-ne-gomofob-kak-by - но про оный институт ровно дискуссия.