January 2019

M T W T F S S
 123456
78 910111213
14 151617181920
21222324252627
28293031   

Сообщения

За стиль благодарить

Развернуть метки

No cut tags
Friday, April 16th, 2010 02:20 am
Брак, как нас учат некоторые мои френды, есть институт, в котором неизменным образом зафиксировано, что это есть отношение мужчины и женщины - на протяжении тысяч лет (ну вот так, ехидно заметим - все остальное менялось, допустимые уровни родства, возраст, КОЛИЧЕСТВО супругов... наконец, сам принцип ПЕРСОНАЛЬНОСТИ, интимности отношений, добровольности, основанной на знакомстве, кажущийся нам едва ли не неизменным - изобретен чуть ли не при прабабках наших - а половой состав нет).

Так вот, я же давно знал этот (см. ниже) семейно-правовой сюжет, да как-то не увязал.

С древнейших времен существует институт усыновления ВЗРОСЛЫХ (совершеннолетних) людей, и сколько он существует, параллельно существует борьба законодателя со "злоупотреблениями усыновлением", а именно - усыновлением людей равного себе (или даже большего) возраста. В 19 веке в Европе косяком принимались законы, например, разрешающие таковое только при условии, что усыновляемый усыновителя спас из воды или огня.

Поразительно, почему авторы водевилей и оперетт не заездили эту тему - видать, оказались более догадливы, чем я. И стыдливы (или цензуробоязливы).
Friday, April 16th, 2010 07:01 am (UTC)
В водевилях и опереттах подразумеваемая тема никогда не раскрывалась. А ведь тоже богатый материал, если подумать.
Friday, April 16th, 2010 07:03 am (UTC)
Подразумеваемая понятно почему, театральная цензура. Меня заинтересовало, почему тема имитации спасения усыновителя с целью обмануть закон не обыгрывалась? Неужели считалось, что все зрители догадаются, зачем это этим мужикам нужно, и будут неприлично ржать?