Дело в том, что это очень зависит от конкретной части, места и времени. Мой сокурсник ПОСТРОИЛ (точнее, внес большой вклад в построение) свою часть - а это был стройбат в Волгограде в 1987-88. Так там сложилась ситуация - комбат решил наводить порядок по отмашке сверху. В нашей части 1986-87 года это было столь же реально, как подавать в 1937 жалобы в советский суд по поводу недостатков содержания з/к на Колыме. Только тут никого бы за такие жалобы не расстреляли - но положительный эффект был бы тот же.
Описываю, в частности, что бы было у нас, если бы я бил в набат с такими жалобами. Для начала я отправился бы произвольным, но законным, решением начальника на губу, где мне уже в неуставном порядке неустановленные лица разъяснили бы, как я неправ. На это я тоже мог бы жаловаться - весь наряд по гауптвахте в полном составе подтвердил бы, что он меня и пальцем не тронул, а это я просто так падал в камере неудачно. Между тем по моим жалобам было бы назначено расследование; скорее всего, его поручили бы командованию полка. То немедленно отстучало бы наверх, что жалобы не подтверждены. На пределе возможностей было бы то, что в полк приедет комиссия из вышестоящего штаба. С тем же результатом. Военная прокуратура по жалобам никакого дела заводить бы не стала. А если бы стала, то следствие либо не установило бы факты неуставных отношений, дибо, не дай бог, все-таки установило бы - не дай бог, потому что в этом случае главным неуставщиком был бы жалобщик, и получил бы он полгодика дисбата. Не уставного - такого, как есть. Это не гипотеза, а будни; на моих глазах в батальонах. где я служил, проходили дела по случаю одного сбития машиной с водителем-духом, не имевшим прав, человека насмерть; одного самоубийства; одной стрельбы из автомата доведенного дедовщиной до отчаяния гражданина по всей роте наотмашь туда-сюда - погибо несколько, ранено несколько, 80 процентов роты, включая меня, не зацепило, ни одного деда среди убитых и раненых не было; смерть по причине оставления без медпомощи солдата - он жаловался, но у начальника медчасти диагноза было два - симуляция и ОРЗ, а лекарство одно - стрептоцид; стрельба офицера по собьственным солдатом в пьяном виде; убийство по несторожности одного солдата другим с имитацией того, что он покончил с собой. Тут _трупы_ были (кроме предпоследнего случая - там только ранение), это не жалоба на побои! И ни одно из этих дел не прошло по закону, все были спущены в песок. Последнее, кстати, и хорошо, что спустили в песок: убийство было неумышленным, в случайной драке на равных, и ломать из-за него жизнь второму дерущемуся - собственно, из-за того, что его противник, уклоняясь от удара при поединке, поскользнулся, упал неудачно и ударился насмерть головой о бетонный блок, - ломать из-за этого жизнь второму было бы оправданно по закону, но я тут был на стороне противников такой реализации закона.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Re: А вот это уже полная утопия
Господи, дожили: Morreth оказывается реалистичнее Вас! И Вы мне рассказывали, как мир устроен...
Re: А вот это уже полная утопия
Re: А вот это уже полная утопия
Описываю, в частности, что бы было у нас, если бы я бил в набат с такими жалобами. Для начала я отправился бы произвольным, но законным, решением начальника на губу, где мне уже в неуставном порядке неустановленные лица разъяснили бы, как я неправ. На это я тоже мог бы жаловаться - весь наряд по гауптвахте в полном составе подтвердил бы, что он меня и пальцем не тронул, а это я просто так падал в камере неудачно. Между тем по моим жалобам было бы назначено расследование; скорее всего, его поручили бы командованию полка. То немедленно отстучало бы наверх, что жалобы не подтверждены. На пределе возможностей было бы то, что в полк приедет комиссия из вышестоящего штаба. С тем же результатом.
Военная прокуратура по жалобам никакого дела заводить бы не стала. А если бы стала, то следствие либо не установило бы факты неуставных отношений, дибо, не дай бог, все-таки установило бы - не дай бог, потому что в этом случае главным неуставщиком был бы жалобщик, и получил бы он полгодика дисбата. Не уставного - такого, как есть.
Это не гипотеза, а будни; на моих глазах в батальонах. где я служил, проходили дела по случаю одного сбития машиной с водителем-духом, не имевшим прав, человека насмерть; одного самоубийства; одной стрельбы из автомата доведенного дедовщиной до отчаяния гражданина по всей роте наотмашь туда-сюда - погибо несколько, ранено несколько, 80 процентов роты, включая меня, не зацепило, ни одного деда среди убитых и раненых не было; смерть по причине оставления без медпомощи солдата - он жаловался, но у начальника медчасти диагноза было два - симуляция и ОРЗ, а лекарство одно - стрептоцид; стрельба офицера по собьственным солдатом в пьяном виде; убийство по несторожности одного солдата другим с имитацией того, что он покончил с собой. Тут _трупы_ были (кроме предпоследнего случая - там только ранение), это не жалоба на побои! И ни одно из этих дел не прошло по закону, все были спущены в песок. Последнее, кстати, и хорошо, что спустили в песок: убийство было неумышленным, в случайной драке на равных, и ломать из-за него жизнь второму дерущемуся - собственно, из-за того, что его противник, уклоняясь от удара при поединке, поскользнулся, упал неудачно и ударился насмерть головой о бетонный блок, - ломать из-за этого жизнь второму было бы оправданно по закону, но я тут был на стороне противников такой реализации закона.
Re: А вот это уже полная утопия
Re: А вот это уже полная утопия
Re: А вот это уже полная утопия
Только вот такие.
Re: А вот это уже полная утопия
Vse zhe ne "obychnye", poskol'ku sebja na ih meste ja ne v sostojanii predstavit' voobshe.