Тут есть нюанс. Школа все-таки более открытая структура, чем армия.
Поциент ниже описал схему работы армейской части. То есть, жалобы по команде априори бесполезны, их нужно подавать сразу в военную прокуратуру, причем чем более высокого уровня, тем лучше. Еще лучше - поднять хай в газетах. Оптимально - чтобы источником хая не был конкретный рядовой, чтобы вообще на него ничто не указывало. В советские годы была добрая традиция возбуждать уголовные дела по факту публикации.
Для этого, сами понимаете, нужны выходы на прокуратуру и на газеты. Прикиньте, у кого из 18-летних охламонов они есть. Прикиньте, кто из них для начала просто ЗНАЕТ, что оглаской можно отцов-командиров пугать. И кто на это решится. Прикиньте, как обеспечить элементарное техническое исполнение - написать эту жалобу в казарме,где ты у всех на глазах, где-то ее спрятать до увольнительной, когда ее можно будет опустить в почтовый ящик, как-то ее вынести с территории... Нет, анрил, анрил.
А вот, скажем, по факту проломления табуреткой черепушки военнослужащего дело, что характерно, будет возбуждено по-любому. Или по факту куяченья военного имущества значительной стоимости - скажем, много геморроя доставил отцам-командирам один замученный танкистик, который танком выехал через закрытые ворота части и порулил через военгородок, не разбирая, где дорога, де столовая,а где вовсе жилой дом. Очень быстро приехала комиссия разбираться - а что это у вас солдатики такие невменяемые?
"А вот, скажем, по факту проломления табуреткой черепушки военнослужащего дело, что характерно, будет возбуждено по-любому".
Ни хрена. Обойдутся и просто медицинской справочкой, что сам упал.
" Или по факту куяченья военного имущества значительной стоимости - скажем, много геморроя доставил отцам-командирам один замученный танкистик, который танком выехал через закрытые ворота части и порулил через военгородок, не разбирая, где дорога, де столовая,а где вовсе жилой дом. Очень быстро приехала комиссия разбираться - а что это у вас солдатики такие невменяемые?"
Это да. Если прям дом порушил - то да. А если морду - то нет.
"Прикиньте, как обеспечить элементарное техническое исполнение - написать эту жалобу в казарме,где ты у всех на глазах, где-то ее спрятать до увольнительной, когда ее можно будет опустить в почтовый ящик, как-то ее вынести с территории... Нет, анрил, анрил".
Мда. Неужели Вы и "Луну" писали с той же степенью непонимания реальности и незнания матчасти? Надеюсь, что нет. И написать, и спрятать, и вынести - нет никаких почти проблем. Риск есть, но крайне невелик, его-то все игнорировали. Рил, рил, а никакой не анрил.
Проблема в другом - что будет, когда Вы ее отправите. Чем Вам на это ответит любимая Советская Родина и ее офицерский корпус плюс газеты*. Вот это действительно интересные результаты.
* Которые, конечною поторопятся публиковать этот материал:). А я-то думал, и как это при Советской власти делались дела? Теперь знаю: газеты, движимые принципиальностью, публиковали по своему усмотрению жалобы на произвол начальства, а прокуратура это отслеживала и возбуждала делаю. Так сказать, набат и пожарная команда.
Могултай, ты не забыл, надеюсь, что у упомянутой тобой книги _три_ автора, поетому втягивать оную книгу в разборку с Ольгой (уж извини, но содержательности в реплике етой я вижу не больше чем в реплике "неужто вы и супа не досаливаете?!"), мягко скажем, некорректно по отношеную к третьему автору?
Я не вижу в этом никакой некорректности по отношению к ОБОИМ другим соавторам, а равно не виду, почему бы мне надо было бы заботиться о недопущении некорректности в адрес второго соавтора больше, чем в адрес третьего. Некорректности вообще никто по определению не заслуживает, а отрицательной оценки вклада в "Луну" в равной степени не заслуживают они оба. Вклад каждого соавтора в соавторскую книгу оценивается отдельно, и я вед речь только о вкладе одного соавтора - что никак не затрагивает двух других. Имеет же он отношения к делу куда больше, чем соление супа, ибо книга эта - не фанфик по Толкиену, а книга именно о подпольной борьбе с господствующей системой; и имея такие фантастические представления о такой борьбе, какие обнаруживаются в репликах юзера Моррет, трудно, на мой взгляд, внести качественный вклад в книгу о такой борьбе - даже фантастическую.
Все три соавтора уже собрали по изрядной коллекции рассказов о том, кто из них какой именно вклад внес, какую реплику написал и какого героя придумал. Вроде бы фантастику пишем мы, а не читатели, но такой безграничной фантастики, как в этих расказах, мы придумать не можем.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Re: А вот это уже полная утопия
Поциент ниже описал схему работы армейской части. То есть, жалобы по команде априори бесполезны, их нужно подавать сразу в военную прокуратуру, причем чем более высокого уровня, тем лучше. Еще лучше - поднять хай в газетах. Оптимально - чтобы источником хая не был конкретный рядовой, чтобы вообще на него ничто не указывало. В советские годы была добрая традиция возбуждать уголовные дела по факту публикации.
Для этого, сами понимаете, нужны выходы на прокуратуру и на газеты.
Прикиньте, у кого из 18-летних охламонов они есть. Прикиньте, кто из них для начала просто ЗНАЕТ, что оглаской можно отцов-командиров пугать. И кто на это решится. Прикиньте, как обеспечить элементарное техническое исполнение - написать эту жалобу в казарме,где ты у всех на глазах, где-то ее спрятать до увольнительной, когда ее можно будет опустить в почтовый ящик, как-то ее вынести с территории... Нет, анрил, анрил.
А вот, скажем, по факту проломления табуреткой черепушки военнослужащего дело, что характерно, будет возбуждено по-любому. Или по факту куяченья военного имущества значительной стоимости - скажем, много геморроя доставил отцам-командирам один замученный танкистик, который танком выехал через закрытые ворота части и порулил через военгородок, не разбирая, где дорога, де столовая,а где вовсе жилой дом. Очень быстро приехала комиссия разбираться - а что это у вас солдатики такие невменяемые?
Re: А вот это уже полная утопия
http://taki-net.livejournal.com/920340.html?thread=20339988#t20339988
Re: А вот это уже полная утопия
Любопытные советы. Лучше сразу Горбачеву было писать. Шоб ввел военную полицию и демократию. Эффект был бы МЕНЕЕ идиотский.
Re: А вот это уже полная утопия
Ни хрена. Обойдутся и просто медицинской справочкой, что сам упал.
" Или по факту куяченья военного имущества значительной стоимости - скажем, много геморроя доставил отцам-командирам один замученный танкистик, который танком выехал через закрытые ворота части и порулил через военгородок, не разбирая, где дорога, де столовая,а где вовсе жилой дом. Очень быстро приехала комиссия разбираться - а что это у вас солдатики такие невменяемые?"
Это да. Если прям дом порушил - то да. А если морду - то нет.
Матчасть рульз.
Re: А вот это уже полная утопия
Мда. Неужели Вы и "Луну" писали с той же степенью непонимания реальности и незнания матчасти? Надеюсь, что нет.
И написать, и спрятать, и вынести - нет никаких почти проблем. Риск есть, но крайне невелик, его-то все игнорировали. Рил, рил, а никакой не анрил.
Проблема в другом - что будет, когда Вы ее отправите. Чем Вам на это ответит любимая Советская Родина и ее офицерский корпус плюс газеты*.
Вот это действительно интересные результаты.
* Которые, конечною поторопятся публиковать этот материал:). А я-то думал, и как это при Советской власти делались дела? Теперь знаю: газеты, движимые принципиальностью, публиковали по своему усмотрению жалобы на произвол начальства, а прокуратура это отслеживала и возбуждала делаю. Так сказать, набат и пожарная команда.
Re: А вот это уже полная утопия
Re: А вот это уже полная утопия
no subject
Вроде бы фантастику пишем мы, а не читатели, но такой безграничной фантастики, как в этих расказах, мы придумать не можем.
no subject