"Прикиньте, как обеспечить элементарное техническое исполнение - написать эту жалобу в казарме,где ты у всех на глазах, где-то ее спрятать до увольнительной, когда ее можно будет опустить в почтовый ящик, как-то ее вынести с территории... Нет, анрил, анрил".
Мда. Неужели Вы и "Луну" писали с той же степенью непонимания реальности и незнания матчасти? Надеюсь, что нет. И написать, и спрятать, и вынести - нет никаких почти проблем. Риск есть, но крайне невелик, его-то все игнорировали. Рил, рил, а никакой не анрил.
Проблема в другом - что будет, когда Вы ее отправите. Чем Вам на это ответит любимая Советская Родина и ее офицерский корпус плюс газеты*. Вот это действительно интересные результаты.
* Которые, конечною поторопятся публиковать этот материал:). А я-то думал, и как это при Советской власти делались дела? Теперь знаю: газеты, движимые принципиальностью, публиковали по своему усмотрению жалобы на произвол начальства, а прокуратура это отслеживала и возбуждала делаю. Так сказать, набат и пожарная команда.
Могултай, ты не забыл, надеюсь, что у упомянутой тобой книги _три_ автора, поетому втягивать оную книгу в разборку с Ольгой (уж извини, но содержательности в реплике етой я вижу не больше чем в реплике "неужто вы и супа не досаливаете?!"), мягко скажем, некорректно по отношеную к третьему автору?
Я не вижу в этом никакой некорректности по отношению к ОБОИМ другим соавторам, а равно не виду, почему бы мне надо было бы заботиться о недопущении некорректности в адрес второго соавтора больше, чем в адрес третьего. Некорректности вообще никто по определению не заслуживает, а отрицательной оценки вклада в "Луну" в равной степени не заслуживают они оба. Вклад каждого соавтора в соавторскую книгу оценивается отдельно, и я вед речь только о вкладе одного соавтора - что никак не затрагивает двух других. Имеет же он отношения к делу куда больше, чем соление супа, ибо книга эта - не фанфик по Толкиену, а книга именно о подпольной борьбе с господствующей системой; и имея такие фантастические представления о такой борьбе, какие обнаруживаются в репликах юзера Моррет, трудно, на мой взгляд, внести качественный вклад в книгу о такой борьбе - даже фантастическую.
Все три соавтора уже собрали по изрядной коллекции рассказов о том, кто из них какой именно вклад внес, какую реплику написал и какого героя придумал. Вроде бы фантастику пишем мы, а не читатели, но такой безграничной фантастики, как в этих расказах, мы придумать не можем.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Re: А вот это уже полная утопия
Мда. Неужели Вы и "Луну" писали с той же степенью непонимания реальности и незнания матчасти? Надеюсь, что нет.
И написать, и спрятать, и вынести - нет никаких почти проблем. Риск есть, но крайне невелик, его-то все игнорировали. Рил, рил, а никакой не анрил.
Проблема в другом - что будет, когда Вы ее отправите. Чем Вам на это ответит любимая Советская Родина и ее офицерский корпус плюс газеты*.
Вот это действительно интересные результаты.
* Которые, конечною поторопятся публиковать этот материал:). А я-то думал, и как это при Советской власти делались дела? Теперь знаю: газеты, движимые принципиальностью, публиковали по своему усмотрению жалобы на произвол начальства, а прокуратура это отслеживала и возбуждала делаю. Так сказать, набат и пожарная команда.
Re: А вот это уже полная утопия
Re: А вот это уже полная утопия
no subject
Вроде бы фантастику пишем мы, а не читатели, но такой безграничной фантастики, как в этих расказах, мы придумать не можем.
no subject