Будет даже жалко, если украинские демократы обломают Януковичу его великолепную аферу.
Вы еще не поняли?
В обмен на скидку на газ в 100 баксов (или 30 процентов от контрактной цены), которая будет поступать в бюджет Украины СЕЙЧАС, Украина обязалась продлить контракт на пребывание ЧФ в Севастополе, НАЧИНАЯ с 2017 года!
Разумеется, Конституция и право не продаются, разумеется, надо ломать эту позорную шулерскую игру, вы правы, мои украинские друзья... но все же так хочется, чтобы Конституционный суд рассмотрел жалобу на (очевидную) неконституционность этого соглашения аккурат в 2017 году - ну вот как раз срок подошел бы, в очереди за гораздо более важными делами. Пять минут заседания, вердикт. Все. И посмотреть на физиономии соотечественников-россиян, вопрошающих - ну как, как так вышло, как, что нас опять обули? Клятые хохлы, отдайте наши сто баксов за каждую тысячу кубов!!!
Вы еще не поняли?
В обмен на скидку на газ в 100 баксов (или 30 процентов от контрактной цены), которая будет поступать в бюджет Украины СЕЙЧАС, Украина обязалась продлить контракт на пребывание ЧФ в Севастополе, НАЧИНАЯ с 2017 года!
Разумеется, Конституция и право не продаются, разумеется, надо ломать эту позорную шулерскую игру, вы правы, мои украинские друзья... но все же так хочется, чтобы Конституционный суд рассмотрел жалобу на (очевидную) неконституционность этого соглашения аккурат в 2017 году - ну вот как раз срок подошел бы, в очереди за гораздо более важными делами. Пять минут заседания, вердикт. Все. И посмотреть на физиономии соотечественников-россиян, вопрошающих - ну как, как так вышло, как, что нас опять обули? Клятые хохлы, отдайте наши сто баксов за каждую тысячу кубов!!!
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Ну, разве что как Исландия, потом объявить, что все, кому мы что-то должен, мы прощаем:) и вулкан какой-нибудь разбудиць, чтоб жизнь медом не казалась.
no subject
no subject
А главное - в 2017 будет или другой президент (что вероятно), либо, в менее вероятном варианте - вторая половина последнего срока - "хромая утка".
no subject
Совершенно, увы, не понимаю, чем Украина в отношении прогнутия отличается от России.
no subject
2. Историей ее исполнения (просто придумайте в РФ аналог 2004/2005 года - не придумается).
no subject
http://smi2.ru/_Best/c307095/
no subject
И даже если бы такой финт прокатил по международному праву и Россия решила ему подчиниться, то при признании контракта недействительным, стороны должны восстановить статус-кво. То бишь Украина должна будет вернуть недополученную Россией сумму. А откуда она ее возьмет? Она же к тому времени будет попилена и растащена.
no subject
Какую сумму? Это не плата за аренду базы напрямую, это согласие продавать подешевле от некоей цены, "которая была бы в ином случае" - вещь совершенно виртуальная.
no subject
Да вообще глупо жить рядом и ругаться из-за фигни. Поэтому я не очень понимаю что Вы нашли такого неправильного в соглашении: договорились два соседа - ну и уже хорошо.
А примеры удержания баз без согласия страны расположения - вполне есть. Гуантанамо, например. А в случае очень резкого несогласия, бывало, что и Панаму от Колумбии отделять приходилось.
>это согласие продавать подешевле от некоей цены, "которая была бы в ином случае" - вещь совершенно виртуальная.
Размер четко оговорен: 30% или 100 долл, что меньше. Применяем сию функцию к числу проданных единиц объема - получаем сумму, что Украина будет должна вернуть при аннулировании договора.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Что именно будет поступать? Деньги? Откуда они возьмуться, если скидка скомпенсирована дополнительными объемами закупки?
*****Украина обязалась продлить контракт на пребывание ЧФ в Севастополе, НАЧИНАЯ с 2017 года!
Если бы это было так, то зачем было комстролить бамагу сейчас, и спешить ратифицировать ее бегом во вторник, а не в 2017 году? А сейчас наметить только "дорожную карту" или "план действий"? Где текст того, что подписано и откуда такая конкретная инфа?
http://www.president.gov.ua/documents/
no subject
В том-то и дело, что Украина собралась "продлить пребывание с 2017-го года" уже СЕЙЧАС.
И как только договор будет ратифицирован - он тут же станет абсолютно конституционным согласно переходным положениям!
НИКАКОЙ ВЫГОДЫ НЕТ!
no subject
Вы член Конституционного Суда Украины? А что думают по этому вопросу остальные судьи?
no subject
-----------------------------------------------------
*Очень сочувствую Вам*
no subject
Ага.
КСУ відмовився розглядати звернення Віктора Ющенка щодо законності перебування ЧФ в Україні.
http://news.tochka.net/ua/43228-chf-v-krymu-nakhoditsya-zakonno
****А что думают по этому вопросу остальные судьи?
Как бабла срубить по-легкому за нужное решение.
no subject
Так член или нет? Насколько я знаю, отказано "по неподсудности" - до ратификации, но если Вы член суда, то знаете лучше.
no subject
А решение Президента Ющенко о роспуске рады было тоже отвергнуто по "неподсудности до ратификации"?
****Так член или нет?
Это не имеет значения, ибо члену вообще запрещено как минимум этикой с вами общатся та эти темы.
no subject
Почти уверен, что в договоренностях Янукович-Медведева УЧИТЫВАЛОСЬ будущее решение Конституционного суда Украины. Т.е. Янукович и его ребята пообещали и дали честное благородное слово, что всё будет сделано как надо.
Газо-чекисты не поймут украинского юмора.
Второе. Продление на 25 лет – это же не шутки. Так не делается.
Допустим, действительно КС в 2016-м принял решение о неконституционности – и что дальше?
Дальше РФ будет продолжать исполнение договора, который «по мнению, украинской стороны чему-то там не соответствует».
А, возможно, специально сознательно подрываются (разрушается) все правовые нормы.
Потому что с территорией (пусть даже суверенной) проще иметь дело, чем со слабым в оборонном и экономическом плане, но все же государством.
no subject
чьи "наши"? Это бабло путина, че хочет то и делает.
нам насрать.
no subject
Их обувают всю дорогу (причем далеко не украинцы, а свои же "отцы нации").
Как, впрочем, и украинцев наши "батькЫ".
no subject
no subject
no subject
Уверен, что отказ (если был) технический - нельзя обжаловать блаблабла, а до ратификации эта бумажка блаблабла, а не документ.
no subject
наша Конституция запрещает размещение иностранных военных баз на территории Украины, но разрешает передачу военных баз на территории Украины в аренду другому государству, для размещенния воинский подразделений этого другого государства, на условиях аренды, согласно международного договора, ратифицированного Радой;
для продления договора по ЧФ не требуется никакого "размещения иностранной военной базы", требуется только продление аренды существующей военной базы;
никаких здравых юридических оснований для признания такого договора неконституционным, нет, поскольку тогда действующий договор неконституционен тоже; а по действующему договору, простите, Россия списывает Украине каждый год девяносто с лишним миллионов долларов государственного долга, по которому Украина не может рассчитаться;
так что пока этот государственный долг не будет погашен, фиг кто в здравом уме потребует вывода флота;
что касается скидки, которую правительство России предоставляет правительству Украины по рассчетам, предусмотренным контрактом между Газпромом и Нафтогазом, то это достаточно эфемерная вещь, например, скидка с цены 300 долларов за тысячу кубов составит 100 долларов, и скидка с цены 600 долларов за тысячу кубов составит 100 долларов... при этом условия взаиморассчетов по действующему контракту между предприятими не меняются, а правительство правительству скидку начисляет по итогам года;
единственное, что мы выиграли от такого соглашения - это списание 100 миллионов долга в год, вместо 97; и это повышение арендной платы начнется только после 2017 года, а до того старая останется;
при этом в соглашении написано, что предоставляемая Россией скидка на газ признается _обязательством Украины_ перед Россией, которое погашается путем исполнения договоренностей об аренде базы под флот после 2017 на 25 лет;
т.е., если продления договора не произойдет, то вся сумма скидки аж до 2017 г. станет непогашенным обязательством Украины перед Россией;
шикарный договор
no subject
no subject
копіпаст
http://politiko.com.ua/blogpost29568
no subject
У меня к договору ДРУГИЕ свои претензии: Севастополь - мелкая ставка, надо по крупному играть и более амбициознные цели ставить.
Но начальству виднее.
no subject
no subject
no subject
no subject