Где прошел Янукович, Медведеву делать нечего (неполиткорр. поговорка)

[taki_net]

Будет даже жалко, если украинские демократы обломают Януковичу его великолепную аферу.

Вы еще не поняли?

В обмен на скидку на газ в 100 баксов (или 30 процентов от контрактной цены), которая будет поступать в бюджет Украины СЕЙЧАС, Украина обязалась продлить контракт на пребывание ЧФ в Севастополе, НАЧИНАЯ с 2017 года!

Разумеется, Конституция и право не продаются, разумеется, надо ломать эту позорную шулерскую игру, вы правы, мои украинские друзья... но все же так хочется, чтобы Конституционный суд рассмотрел жалобу на (очевидную) неконституционность этого соглашения аккурат в 2017 году - ну вот как раз срок подошел бы, в очереди за гораздо более важными делами. Пять минут заседания, вердикт. Все. И посмотреть на физиономии соотечественников-россиян, вопрошающих - ну как, как так вышло, как, что нас опять обули? Клятые хохлы, отдайте наши сто баксов за каждую тысячу кубов!!!

Comments

[scaredy-cat-333.livejournal.com]

Предложение интересное, но упускает ответный ход противника. Российской стороне в ответ на предложенный ход Конституционного суда другой высокой договаривающейся стороны достаточно будет просто поржать. Обидно поржать и положить на. Можете жаловаться, пишите хоть в ООН.

И даже если бы такой финт прокатил по международному праву и Россия решила ему подчиниться, то при признании контракта недействительным, стороны должны восстановить статус-кво. То бишь Украина должна будет вернуть недополученную Россией сумму. А откуда она ее возьмет? Она же к тому времени будет попилена и растащена.

[taki-net.livejournal.com]

Да, разумеется, но, казалось бы, это можно и без договора делать (поржать). Я, кстати, не думаю, что кто-то надеется удерживать базу в Севике без сотрудничества с Киевом.

То бишь Украина должна будет вернуть недополученную Россией сумму.

Какую сумму? Это не плата за аренду базы напрямую, это согласие продавать подешевле от некоей цены, "которая была бы в ином случае" - вещь совершенно виртуальная.

[scaredy-cat-333.livejournal.com]

>Я, кстати, не думаю, что кто-то надеется удерживать базу в Севике без сотрудничества с Киевом.

Да вообще глупо жить рядом и ругаться из-за фигни. Поэтому я не очень понимаю что Вы нашли такого неправильного в соглашении: договорились два соседа - ну и уже хорошо.

А примеры удержания баз без согласия страны расположения - вполне есть. Гуантанамо, например. А в случае очень резкого несогласия, бывало, что и Панаму от Колумбии отделять приходилось.

>это согласие продавать подешевле от некоей цены, "которая была бы в ином случае" - вещь совершенно виртуальная.

Размер четко оговорен: 30% или 100 долл, что меньше. Применяем сию функцию к числу проданных единиц объема - получаем сумму, что Украина будет должна вернуть при аннулировании договора.