"Я за резню, но соглашусь на трансфер [этническую чистку]"

[taki_net]

У израильского национально мыслящего интеллектуала (действительно интеллектуала, без дураков) Александра Непомнящего в ЖЖ обсуждают известное антисемитское письмо Куприна 1909 г. (то, которое он заклинал друга-адресата никому не показывать и уж конечно не публиковать). Хозяина оно коробит, но большинство национально мыслящих читателей решительно одобряют: вот-вот, именно так, все он правильно говорит, вот и я об арабах то же самое говорю:

А арабы мои враги. И мне противно, когда мои враги говорят на моем языке. Даже если некоторые их представители знают его лучше меня. Пусть проваливают в Аравию и пишут по-арабски о своих верблюдах, что они делают в Израиле и пишут на иврите об Иерусалиме? С какой такой стати? (Куприн возмущался евреями, взявшими манеру писать прозу и стихи по-русски).

Куприн-то, конечно, говорил примерно так:

И его право не любить незванных гостей. Я, например, очень не люблю арабов на своей земле. А когда арабский простигосподи "поэт" или "писатель" начинает "писать", а евреи еще вставлять это в учебную программу, то я тоже много чего хочу сказать. Я, к сожалению, не умею писать, как Куприн, а то я бы тоже многое написала, например, об арабах в Израиле и их якобы культуре. И да, сразу бы стала жутким отсталым экстремистом. Ну и что? Это естественное желание видеть на своей земле только своей народ и не читать на своем языке чуждые тебе устремления другого народа. Евреи должны жить в Израиле, русские - в России...

Но под концом фразы Куприн бы не подписался, что автор, похоже, понимает. Продолжим последнее предложение: Евреи должны жить в Израиле, русские - в России, арабы... Как бы это помягче сказать... О, как говорила сотрудница моего мужа "Я за резню (тевах), но соглашусь на трансфер" :). Куприн отдыхает, да?

Именно. Куприн отдыхает, бодрствует Гитлер.

С моей точки зрения то, что гитлеровцы - уважаемая, разговороспособная часть общества - куда большая проблема, чем то, преувеличивают ли враги Страны число женщин, детей и стариков, убитых в Дейр Ясине или Дуайме.

via varana

Comments

[isya.livejournal.com]

как же все-таки сила, когда идет в комплекте с бездумием и равнодушием, развращает.

[9-jizney.livejournal.com]

Не только разговороспособные, но и голосующие на выборах, между прочим...

кстати, а куда тогда девать классиков, писавших по-арабски, типа Рамбама? Сказать "не имел права" и выбросить в помойку?

Хороший писатель Куприн.

[old-leon.livejournal.com]

Люблю Куприна. Хороший писатель.

И человек замечательный, если судить по этому письму:
"И если еврей хочет полных гражданских прав, хочет свободы жительства, учения, профессий и исповедания веры, хочет неприкосновенности дома и личности, то не давать ему их - величайшая подлость. И всякое насилие над евреем - насилие надо мной, потому, что всем сердцем я велю, чтобы этого насилия не было, велю во имя любви ко всему живущему, к дереву, собаке, воде, земле, человеку, небу."

Требовать свободы и равноправия себе, любимому, каждый умеет. А требовать свободы и равноправия ненавистному тебе жиду - вот этому надо учиться. У Куприна, у Чехова...

[bgmt.livejournal.com]

Это очень сильный пример.
К сожалению, он воспримется только теми, кому он не нужен для понимания происходящего.
Структурная тождественность, изоморфизм не воспринимается теми, кто определяет врага очень просто: он хочет другого, чем я. Потому что для опознания тождественности нужно отождествить я - я и я - которое о себе говорит другой. Но эта операция недоступна подавляющему большинству, как оказывается.
Делать с этим нечего.
Это не Гитлер, конечно. Это исторически неверная аналогия. Гитлер - привнесение в психологию человека середины двадцатого века родового мышления (убей чужого). Большой шаг назад по времени, дегуманизация - что возможно только после гуманизации. Здесь - нет никакого шага назад, эти люди такими ну не родились, но выросли, они мыслят так, как было естественно не так уж давно - собственно, кто так уж ужаснулся турецкому геноциду армян в тот самый момент? Ну разве что нехристи убивают наших христиан, может быть, но и то вряд ли. А если бы христиане убивали ихних нехристей, сколько народу тогда бы сочло это проблемой?
Проблема не у них, проблема у нас. Они живут и составляют немалый процент населения как бы современной страны. (Разве проблема - этого типа - то, что такие же составляют немалый процент населения ну, скажем, Саудовской Аравии?) Что с этим делать, я не знаю.

Оккупированная литература.

[old-leon.livejournal.com]

Писателю Куприну не мешают лавочники, биндюжники, налётчики, коммивояжеры, учителя, раввины... Ему мешают только еврейские "российские литераторы", которые оккупировали родной его язык, завоняли и опошлили его ремесло. Как не понять и не посочувствовать?

Легко понять и руского купца, которому поперек горла стоят жиды торговцы, а вот поэт Надсон ему как раз не особенно мешает.

И так в любой области нашей жизни: влезший туда жид воспринимается окружающими - одинаково и ремесленниками, и профессорами искуствоведения - как оккупант, занимающий чужое место. Поналезли...

Прогрессивная часть публики готова отвести евреям их 5%-ную нишу, а люди попроще просто говорили мне: "Убирайтесь к чёртовой матери в свои палестины".

Ничто не ново под Луной в новом, 5770-м году. Теперь у евреев есть земля. Нетрудно догадаться, что и она тут же стала называться "оккупированной".
Друзья Израиля, те что подальше и смотрят на это дело теоретически, готовы согласиться на сколько-то квадратных километров жизненного пространства для евреев. Но не слишком много, конечно.
А те, что тут на месте, понятное дело, готовы примириться с евреем только если он за морем, за океаном, в Европе, в Америке, а лучше всего - если он российский литератор. Особенно, если он уже умер.

oofttop - Goldstoun

[roman-kr.livejournal.com]

I think you like such details...

"Человек, стоявший во главе комиссии ООН по расследованию "военных преступлений" во время операции "Литой Свинец", во времена апартеида приговорил 28 негров к смертной казни, а еще 4 – к порке.
Израильская газета Едиот Ахранот сообщает, что в одном из приговоров Голдстоун написал: " Виселица является единственным действенным способом предотвращения убийств".
В своем ответе на публикацию газеты Голдстоун сообщил, что он "являлся частью системы", и должен был соблюдать "существовавшие в то время законы государства".

from (mignews.com, ynet.co.il)

offtop - exact reference...

[roman-kr.livejournal.com]

http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-3885999,00.html
((ох не спится палачам по ночам...)