Камрад Гоблин написал о челябинской трагедии текст "О пользе своевременных доносов". Ничего не сказать, мощно задвинул. Однако есть некие важные моменты, которые тоже из виду выпускать не надо.
1. У
object заметили, что камрад писал на ту же тему нечто прямо обратное:
Как можно меньше общайся с офицерами. Им на тебя наплевать, для них ты - червяк. Повторяю: это не оттого, что офицеры такие страшные сволочи. Это оттого, что твоими нуждами они не живут. Их жизнь протекает в соседнем измерении, где есть дом и семья. Твои беды им непонятны и кажутся надуманными. Боже тебя упаси с ними откровенничать, тем более - жаловаться на дедов. Это немедленно будет использовано "для укрепления дисциплины". То есть построят личный состав и скажут так: вот, все вы тут дисциплину нарушаете, козлы, но все-таки есть среди вас один нормальный солдат! Это - рядовой Иванов, который наконец-то мне все про вас рассказал! После этого в глазах войсковых товарищей ты попадешь в стукачи. Причем - навсегда. Точно так же никогда не обсуждай с товарищами по призыву возможность и рациональность сообщения командованию о том, что творится в части. Это обязательно дойдет через разных доброхотов до дедов и ты крепко пожалеешь о своих словах. Даже если этих псов посадят, ты навсегда останешься в глазах сослуживцев - всех, и своего призыва тоже! - стукачом и подонком. В замкнутых коллективах это вообще излюбленное занятие - выискивать кто кого сдал. Иногда находят, но как правило - нет. Но даже если тебя всего лишь заподозрят - ты уже не оправдаешься. А жить с таким пятном очень тяжело. Такая вот психология у сограждан.
Высказывается идея, что это смена позиции. Это возможно, но важно понимать, на что смена.
2. Возник забавный спор, сколько раз употребляется слово "донос" (якобы ни разу, кроме заголовка). Привожу свою реплику, она имеет отношение к вопросу из п.1:
+ Про пользу своевременных доносов
+ Потому что вокруг стадо малолетних идиотов, которое шепчет друг другу "стучать – западло!"
+ ибо даже его товарищи будут считать его стукачом
+ В телевизоре режиссёр Бортко с актёром Басилашвили расскажут о недопустимости доносительства.
? Пусть Бортко расскажет, как мальчишке сохранить высокую мораль, не обращаясь за помощью к кровавой гэбне.
? Хочу задать вопрос про доносы
4 бесспорных плюс еще 2 я готов Вам уступить. Как ни жаль, Гоблин использует свой бесспорный талант и идеально подходящий случай, чтобы отстоять систему доносительства, систему профессиональных стукачей и т.п. (у него на сайте есть подробная статья о том, как работает стукаческая сеть и как это важно, чтобы она работала без сбоев). То есть - граждански идеальную позицию "необходимо добиваться от властей соблюдения законов" он использует как паровоз для идеи, что стук - это хорошо (идеи как минимум не бесспорной).
1. У
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Как можно меньше общайся с офицерами. Им на тебя наплевать, для них ты - червяк. Повторяю: это не оттого, что офицеры такие страшные сволочи. Это оттого, что твоими нуждами они не живут. Их жизнь протекает в соседнем измерении, где есть дом и семья. Твои беды им непонятны и кажутся надуманными. Боже тебя упаси с ними откровенничать, тем более - жаловаться на дедов. Это немедленно будет использовано "для укрепления дисциплины". То есть построят личный состав и скажут так: вот, все вы тут дисциплину нарушаете, козлы, но все-таки есть среди вас один нормальный солдат! Это - рядовой Иванов, который наконец-то мне все про вас рассказал! После этого в глазах войсковых товарищей ты попадешь в стукачи. Причем - навсегда. Точно так же никогда не обсуждай с товарищами по призыву возможность и рациональность сообщения командованию о том, что творится в части. Это обязательно дойдет через разных доброхотов до дедов и ты крепко пожалеешь о своих словах. Даже если этих псов посадят, ты навсегда останешься в глазах сослуживцев - всех, и своего призыва тоже! - стукачом и подонком. В замкнутых коллективах это вообще излюбленное занятие - выискивать кто кого сдал. Иногда находят, но как правило - нет. Но даже если тебя всего лишь заподозрят - ты уже не оправдаешься. А жить с таким пятном очень тяжело. Такая вот психология у сограждан.
Высказывается идея, что это смена позиции. Это возможно, но важно понимать, на что смена.
2. Возник забавный спор, сколько раз употребляется слово "донос" (якобы ни разу, кроме заголовка). Привожу свою реплику, она имеет отношение к вопросу из п.1:
+ Про пользу своевременных доносов
+ Потому что вокруг стадо малолетних идиотов, которое шепчет друг другу "стучать – западло!"
+ ибо даже его товарищи будут считать его стукачом
+ В телевизоре режиссёр Бортко с актёром Басилашвили расскажут о недопустимости доносительства.
? Пусть Бортко расскажет, как мальчишке сохранить высокую мораль, не обращаясь за помощью к кровавой гэбне.
? Хочу задать вопрос про доносы
4 бесспорных плюс еще 2 я готов Вам уступить. Как ни жаль, Гоблин использует свой бесспорный талант и идеально подходящий случай, чтобы отстоять систему доносительства, систему профессиональных стукачей и т.п. (у него на сайте есть подробная статья о том, как работает стукаческая сеть и как это важно, чтобы она работала без сбоев). То есть - граждански идеальную позицию "необходимо добиваться от властей соблюдения законов" он использует как паровоз для идеи, что стук - это хорошо (идеи как минимум не бесспорной).
no subject
Хотя и тайно закладывать кого-то тоже, знаете ли, иногда следует.