Камрад Гоблин написал о челябинской трагедии текст "О пользе своевременных доносов". Ничего не сказать, мощно задвинул. Однако есть некие важные моменты, которые тоже из виду выпускать не надо.
1. У
object заметили, что камрад писал на ту же тему нечто прямо обратное:
Как можно меньше общайся с офицерами. Им на тебя наплевать, для них ты - червяк. Повторяю: это не оттого, что офицеры такие страшные сволочи. Это оттого, что твоими нуждами они не живут. Их жизнь протекает в соседнем измерении, где есть дом и семья. Твои беды им непонятны и кажутся надуманными. Боже тебя упаси с ними откровенничать, тем более - жаловаться на дедов. Это немедленно будет использовано "для укрепления дисциплины". То есть построят личный состав и скажут так: вот, все вы тут дисциплину нарушаете, козлы, но все-таки есть среди вас один нормальный солдат! Это - рядовой Иванов, который наконец-то мне все про вас рассказал! После этого в глазах войсковых товарищей ты попадешь в стукачи. Причем - навсегда. Точно так же никогда не обсуждай с товарищами по призыву возможность и рациональность сообщения командованию о том, что творится в части. Это обязательно дойдет через разных доброхотов до дедов и ты крепко пожалеешь о своих словах. Даже если этих псов посадят, ты навсегда останешься в глазах сослуживцев - всех, и своего призыва тоже! - стукачом и подонком. В замкнутых коллективах это вообще излюбленное занятие - выискивать кто кого сдал. Иногда находят, но как правило - нет. Но даже если тебя всего лишь заподозрят - ты уже не оправдаешься. А жить с таким пятном очень тяжело. Такая вот психология у сограждан.
Высказывается идея, что это смена позиции. Это возможно, но важно понимать, на что смена.
2. Возник забавный спор, сколько раз употребляется слово "донос" (якобы ни разу, кроме заголовка). Привожу свою реплику, она имеет отношение к вопросу из п.1:
+ Про пользу своевременных доносов
+ Потому что вокруг стадо малолетних идиотов, которое шепчет друг другу "стучать – западло!"
+ ибо даже его товарищи будут считать его стукачом
+ В телевизоре режиссёр Бортко с актёром Басилашвили расскажут о недопустимости доносительства.
? Пусть Бортко расскажет, как мальчишке сохранить высокую мораль, не обращаясь за помощью к кровавой гэбне.
? Хочу задать вопрос про доносы
4 бесспорных плюс еще 2 я готов Вам уступить. Как ни жаль, Гоблин использует свой бесспорный талант и идеально подходящий случай, чтобы отстоять систему доносительства, систему профессиональных стукачей и т.п. (у него на сайте есть подробная статья о том, как работает стукаческая сеть и как это важно, чтобы она работала без сбоев). То есть - граждански идеальную позицию "необходимо добиваться от властей соблюдения законов" он использует как паровоз для идеи, что стук - это хорошо (идеи как минимум не бесспорной).
1. У
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Как можно меньше общайся с офицерами. Им на тебя наплевать, для них ты - червяк. Повторяю: это не оттого, что офицеры такие страшные сволочи. Это оттого, что твоими нуждами они не живут. Их жизнь протекает в соседнем измерении, где есть дом и семья. Твои беды им непонятны и кажутся надуманными. Боже тебя упаси с ними откровенничать, тем более - жаловаться на дедов. Это немедленно будет использовано "для укрепления дисциплины". То есть построят личный состав и скажут так: вот, все вы тут дисциплину нарушаете, козлы, но все-таки есть среди вас один нормальный солдат! Это - рядовой Иванов, который наконец-то мне все про вас рассказал! После этого в глазах войсковых товарищей ты попадешь в стукачи. Причем - навсегда. Точно так же никогда не обсуждай с товарищами по призыву возможность и рациональность сообщения командованию о том, что творится в части. Это обязательно дойдет через разных доброхотов до дедов и ты крепко пожалеешь о своих словах. Даже если этих псов посадят, ты навсегда останешься в глазах сослуживцев - всех, и своего призыва тоже! - стукачом и подонком. В замкнутых коллективах это вообще излюбленное занятие - выискивать кто кого сдал. Иногда находят, но как правило - нет. Но даже если тебя всего лишь заподозрят - ты уже не оправдаешься. А жить с таким пятном очень тяжело. Такая вот психология у сограждан.
Высказывается идея, что это смена позиции. Это возможно, но важно понимать, на что смена.
2. Возник забавный спор, сколько раз употребляется слово "донос" (якобы ни разу, кроме заголовка). Привожу свою реплику, она имеет отношение к вопросу из п.1:
+ Про пользу своевременных доносов
+ Потому что вокруг стадо малолетних идиотов, которое шепчет друг другу "стучать – западло!"
+ ибо даже его товарищи будут считать его стукачом
+ В телевизоре режиссёр Бортко с актёром Басилашвили расскажут о недопустимости доносительства.
? Пусть Бортко расскажет, как мальчишке сохранить высокую мораль, не обращаясь за помощью к кровавой гэбне.
? Хочу задать вопрос про доносы
4 бесспорных плюс еще 2 я готов Вам уступить. Как ни жаль, Гоблин использует свой бесспорный талант и идеально подходящий случай, чтобы отстоять систему доносительства, систему профессиональных стукачей и т.п. (у него на сайте есть подробная статья о том, как работает стукаческая сеть и как это важно, чтобы она работала без сбоев). То есть - граждански идеальную позицию "необходимо добиваться от властей соблюдения законов" он использует как паровоз для идеи, что стук - это хорошо (идеи как минимум не бесспорной).
no subject
Мне кажется, что если в обществе установлены нормальные нормы ответственности за правонарушения - ну то есть не будут человека на десять лет сажать за опоздание на работу - то информирование органов правопорядка о замеченных нарушениях закона скорее идет на пользу, чем во вред. То есть более здоровая ситуация, когда информируют, чем когда машут рукой.
Но пишу осторожно, посольку боюсь контрпримеров :-)
no subject
Стукач - это уголовный преступник (как правило), которого полицейский покрывает и одновременно шантажирует. Эта система существует практически во всех полициях (ну, про Норвегию не знаю...) Она глубоко безнравственна, но, возможно(???), необходима. В ряде стран она противозаконна (в части сокрытия совершенных стукачом преступлений), в ряде узаконена.
Так вот, Гоблин ИМХО амальгамирует требования к властям соблюдать законы, информирование о преступлениях и - систему стукачества. С целью моральной легитимации последней.
no subject
no subject
Стукач, которого вы имеете в виду — это секретный агент, выясняющий секретную информацию. Такой стукач наиболее ценен, когда не раскрыт; еще лучше, когда стучит не какой-то зачморенный дух, а кто-то из «авторитетных» людей, имеющих доступ к ценной информации, например, о серьезных хищениях. А после открытого обращения к офицерам и выше, которое предлагает Гоблин, человек засвечивается как «стукач» и его оперативная ценность становится нулевой, так что в реальности он стукачом не может быть в принципе. Хотя и огребает все шишки.
no subject
no subject
Хотя и тайно закладывать кого-то тоже, знаете ли, иногда следует.
no subject
На самом деле противоречия нет. Патерналистская риторика и там и тут. Просто "дедушка"-государство главнее "дедушки"-старослужащего.
no subject
no subject
no subject
Гоблин вообще-то, хоть и путаник, но довольно неплохой человек. И когда его не заносит в чуждые сферы, говорит он совершенно тривиальные, но правильные вещи.
no subject
Мне, короче говоря, кажется неправильным, что все накинулись на него, вот.
no subject
Далее, насчет врачевания: он рекомендует САМОЛЕЧЕНИЕ СИЛЬНОДЕЙСТВУЮЩИМ ПРЕПАРАТОМ. Может быть, он прав, а може - это опасно. В этой ситуации нужна тройная осторожность. В частности, тот факт, что этот же "доктор" некоторое время назад категорически считал это лекарство смертельный - существеннейший, Вы не находите?
no subject
no subject
Идеалист Гоблин
А ненависть солдатской массы к "стукачам" объясняется очень просто: дело в том, что реальная казарменная жизнь ВСЯ выстроена таким образом, что она протекает ПАРАЛЛЕЛЬНО и НЕ ПОД КОНТРОЛЕМ офицеров. ВСЯ жизнь, вот что существенно. Казарма вообще живет "не по Уставу". Везде.
А "стукач" - это угроза такому установившемуся порядку вещей.
Солдаты ненавидят стукачей не потому, что сами солдаты хотят покрывать убийц и насильников. Они не хотят "жить по Уставу". Они ВРАЖДЕБНЫ офицерскому корпусу в этом, главном вопросе; и они понимают, что всякая внешняя сила типа Прокуратуры - это сторонник именно офицерства, именно "жизни по Уставу".
В этом - корень противоречия. И поэтому совет Гоблина идеалистичен и даже, вообще говоря, безответственен: он фактически ПОДСТАВЛЯЕТ своего слушателя под вражду с Казармой. А это - ОЧЕНЬ чревато! Между прочим, теми же ... гм, увечьями.
Нет, так солдат не спасешь...
Впрочем, об этом я подробно напишу у себя уже в следующем посте!
Re: Идеалист Гоблин
Re: Идеалист Гоблин
Это не всегда доступный выход - солдату может не хватать знаний и умений, чтобы независимо от дедов и начальства связаться с прокуратурой.
То есть - не единственный и не выход. А так все верно:-)))