Гоблин о доносах и вокруг этого

[taki_net]

Камрад Гоблин написал о челябинской трагедии текст "О пользе своевременных доносов". Ничего не сказать, мощно задвинул. Однако есть некие важные моменты, которые тоже из виду выпускать не надо.

1. У object заметили, что камрад писал на ту же тему нечто прямо обратное:

Как можно меньше общайся с офицерами. Им на тебя наплевать, для них ты - червяк. Повторяю: это не оттого, что офицеры такие страшные сволочи. Это оттого, что твоими нуждами они не живут. Их жизнь протекает в соседнем измерении, где есть дом и семья. Твои беды им непонятны и кажутся надуманными. Боже тебя упаси с ними откровенничать, тем более - жаловаться на дедов. Это немедленно будет использовано "для укрепления дисциплины". То есть построят личный состав и скажут так: вот, все вы тут дисциплину нарушаете, козлы, но все-таки есть среди вас один нормальный солдат! Это - рядовой Иванов, который наконец-то мне все про вас рассказал! После этого в глазах войсковых товарищей ты попадешь в стукачи. Причем - навсегда. Точно так же никогда не обсуждай с товарищами по призыву возможность и рациональность сообщения командованию о том, что творится в части. Это обязательно дойдет через разных доброхотов до дедов и ты крепко пожалеешь о своих словах. Даже если этих псов посадят, ты навсегда останешься в глазах сослуживцев - всех, и своего призыва тоже! - стукачом и подонком. В замкнутых коллективах это вообще излюбленное занятие - выискивать кто кого сдал. Иногда находят, но как правило - нет. Но даже если тебя всего лишь заподозрят - ты уже не оправдаешься. А жить с таким пятном очень тяжело. Такая вот психология у сограждан.

Высказывается идея, что это смена позиции. Это возможно, но важно понимать, на что смена.

2. Возник забавный спор, сколько раз употребляется слово "донос" (якобы ни разу, кроме заголовка). Привожу свою реплику, она имеет отношение к вопросу из п.1:

+ Про пользу своевременных доносов

+ Потому что вокруг стадо малолетних идиотов, которое шепчет друг другу "стучать – западло!"

+ ибо даже его товарищи будут считать его стукачом

+ В телевизоре режиссёр Бортко с актёром Басилашвили расскажут о недопустимости доносительства.

? Пусть Бортко расскажет, как мальчишке сохранить высокую мораль, не обращаясь за помощью к кровавой гэбне.

? Хочу задать вопрос про доносы

4 бесспорных плюс еще 2 я готов Вам уступить. Как ни жаль, Гоблин использует свой бесспорный талант и идеально подходящий случай, чтобы отстоять систему доносительства, систему профессиональных стукачей и т.п. (у него на сайте есть подробная статья о том, как работает стукаческая сеть и как это важно, чтобы она работала без сбоев). То есть - граждански идеальную позицию "необходимо добиваться от властей соблюдения законов" он использует как паровоз для идеи, что стук - это хорошо (идеи как минимум не бесспорной).

Comments

[taki-net.livejournal.com]

Я, говоря "стукач" - имею в виду гоблинский профессиональный смысл этого слова, который не имеет отношения к "информированю органов".

Стукач - это уголовный преступник (как правило), которого полицейский покрывает и одновременно шантажирует. Эта система существует практически во всех полициях (ну, про Норвегию не знаю...) Она глубоко безнравственна, но, возможно(???), необходима. В ряде стран она противозаконна (в части сокрытия совершенных стукачом преступлений), в ряде узаконена.

Так вот, Гоблин ИМХО амальгамирует требования к властям соблюдать законы, информирование о преступлениях и - систему стукачества. С целью моральной легитимации последней.

[object.livejournal.com]

Насчет системы информаторства среди уголовных преступников высказываться не могу. Слишком далеко от меня понимание того, что и как там действует.

[mikhail-edoshin.livejournal.com]

По-моему, Гоблин в первую очередь дает практический совет — как в ситуации жестоких неуставных взаимоотношений защитить себя солдату, не умеющему драться. По собственному опыту знаю, что стукача не тронут... хм, двусмысленно звучит :) Даже просто в рыло сунуть, и то поостерегутся. Жизнь у него несладкая будет, но домой вернется целым. А прокуратура тут для особо тяжелого случая, когда не помогает и обращение к офицерам.

Стукач, которого вы имеете в виду — это секретный агент, выясняющий секретную информацию. Такой стукач наиболее ценен, когда не раскрыт; еще лучше, когда стучит не какой-то зачморенный дух, а кто-то из «авторитетных» людей, имеющих доступ к ценной информации, например, о серьезных хищениях. А после открытого обращения к офицерам и выше, которое предлагает Гоблин, человек засвечивается как «стукач» и его оперативная ценность становится нулевой, так что в реальности он стукачом не может быть в принципе. Хотя и огребает все шишки.

[taki-net.livejournal.com]

Как раз по поводу его рецепта я не спорю - он достоин, по крайней мере, обсуждения (и у меня это сказано). Я утверждаю, что с помощью привлекательной и, вероятно, правильной мысли об армии он продвигает институт стукачей. Прикрывая одно другим.

[mikhail-edoshin.livejournal.com]

Так я и говорю: у меня не сложилось впечатления, что в данной статье он «продвигает институт стукачей». Речь идет все больше о неуставных отношениях в армии и, кроме прокуратуры, предлагается, например, обращаться к прессе. То есть, по сути, громко кричать: «Караул», а не кого-то там тайно закладывать.

Хотя и тайно закладывать кого-то тоже, знаете ли, иногда следует.