![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Беспорядки в Ашкелоне, Иерусалиме, Яффо
http://newsru.co.il/israel/16may2010/jerus507.html
http://newsru.co.il/israel/16may2010/haredim503.html
и тэ дэ, например
Беспорядки в Ашкелоне: 15 ультрарелигиозных подозреваются в поджоге полей
Меня же привлекла эта фраза:
Представители Управления древностей, в свою очередь, заявили сегодня, что могилы на территории больницы "Барзилай" относятся к византийскому периоду, и в них захоронены язычники, а не евреи.
Это просто прекрасно! Интересно было бы узнать, какие такие "язычники" жили в Палестине в ВИЗАНТИЙСКУЮ эпоху? Раз не евреи, то, вероятно, христиане или (в конце периода) мусульмане?
Похоже, автор/переводчик Ньюсру попал в ловушку под названием "Незваный гость ЛУЧШЕ ТАТАРИНА": слово "гои" было сочтено неприличным (каковым оно, честно говоря, и является), а упоминать перед всем миром, что кости христиан - не повод для волнения, в отличие от костей евреев - сочли... эээ... "представляете сами, какую оценку в бибиси дадут подобному факту", да что в бибиси, в Белом доме, да что в Белом доме, электорат Республиканской партии США (последняя линия обороны "еврейской природы государства Израиль") может вдруг взбрыкнуть. И в результате, вместо того чтобы честно сказать "христиане", обозвал христиан - язычниками. Лучше татарина, ага.
http://newsru.co.il/israel/16may2010/haredim503.html
и тэ дэ, например
Беспорядки в Ашкелоне: 15 ультрарелигиозных подозреваются в поджоге полей
Меня же привлекла эта фраза:
Представители Управления древностей, в свою очередь, заявили сегодня, что могилы на территории больницы "Барзилай" относятся к византийскому периоду, и в них захоронены язычники, а не евреи.
Это просто прекрасно! Интересно было бы узнать, какие такие "язычники" жили в Палестине в ВИЗАНТИЙСКУЮ эпоху? Раз не евреи, то, вероятно, христиане или (в конце периода) мусульмане?
Похоже, автор/переводчик Ньюсру попал в ловушку под названием "Незваный гость ЛУЧШЕ ТАТАРИНА": слово "гои" было сочтено неприличным (каковым оно, честно говоря, и является), а упоминать перед всем миром, что кости христиан - не повод для волнения, в отличие от костей евреев - сочли... эээ... "представляете сами, какую оценку в бибиси дадут подобному факту", да что в бибиси, в Белом доме, да что в Белом доме, электорат Республиканской партии США (последняя линия обороны "еврейской природы государства Израиль") может вдруг взбрыкнуть. И в результате, вместо того чтобы честно сказать "христиане", обозвал христиан - язычниками. Лучше татарина, ага.
no subject
Вероятно. Но вот обязательно ли?
Все ли жители весьма далёких от Константинополя провинций (например жители какого-то приморского городка в Палестине) стали христианами сразу после того как в столице постановили о принятии христианства как государственной религии?
Я не историк, но насколько я слышал очень значительный процент населения Византии были язычники примерно так до VI века.
no subject
Вообще интересно узнать, какие аргументы у УД. Если они вообще есть.
no subject
no subject
מעופרת וקבורת תינוק בקנקן מחד -
ומאידך חסרונם של כל סימנים לקבורה יהודית או נוצרית , מצביעה על הנקברים חד משמעית כפאגאנים - דהיינו, עובדי אלילים. (http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/081/478.html)
no subject
חסרונם של כל סימנים לקבורה יהודית או נוצרית
отсутствие признаков иудейского или христианского захоронения.
Вот так.