Мой коммент - тут:
http://sapojnik.livejournal.com/127588.html?thread=2470756#t2470756
Сначала надо прочитать саму очень интересную и ценную статью Сапожника (головной постинг, по ссылкам можно не ходить - они тоже интересные, но для понимания коммента не обязательны).
http://sapojnik.livejournal.com/127588.html?thread=2470756#t2470756
Сначала надо прочитать саму очень интересную и ценную статью Сапожника (головной постинг, по ссылкам можно не ходить - они тоже интересные, но для понимания коммента не обязательны).
no subject
Только где вы у правых, Александр, нашли "не соблюдать уставы"?
no subject
(с интересом) где Вы это вычитали? Сказано ровно обратное: что социальная структура нового российского общества в чем-то аналогична СОВЕТСКОЙ дедовщине. Направление влияния обратное.
no subject
no subject
no subject
no subject
Ты, блин, понимаешь, что деды в армии не более и не менее свободны, чем олигархи? Что я ровно про это? Ты бы думал немного, перед тем как писать, а?
no subject
Я ж про олигархов (и чиновников) согласен. Я ж пишу "херня" только про одно утверждение - что эта ситуация есть предумышленный результат осуществления праволиберального проекта.
no subject
Мысль была в том, что есть некая матрица русской жизни, в которую она попадает, как тот рабочий, который все собирает пулемет. Хотели армию типа вермахта, золото погон, Европа дрожит, гусиный шаг - а получили дембельские альбомы и отрезанные яйца в Челябинске. Хотели рынок и либеральный социум - получили чекистскую олигархию. СУБЪЕКТИВНО праволибералы виноваты не больше, чем герералы из генштаба.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
"Друзья" - это ельцинисты и путинисты, которые нуждаются в какой-то идеологической этикетке, чтобы замаскировать свою некомпетентность либо злонамеренность. "Враги" - это воинствующие антилибералы, которые рады называть либерализмом всё, что им не нравится, рассчитывая таким образом опорочить этот термин.