Не русского, а советского, в этом вся суть

[taki_net]

демонстрирует и Запад при разговоре о святынях русской национальной души. Зевок, плевок и вялая улыбка образуют порочный треугольник, в который заключены все возможные реакции цивилизованного мира на русскую историю. Это не претензия, у каждого народа своя история, свои судьбы и заботы. Как объяснить скучающему обывателю, что священные книги всегда соединяют самопожертвование с жестокостью? Но тем, для кого коды русской культуры не выглядят таинственным шифром, могу привести пример, из которого хороша видна священность этой русской "книги" и ее близость к ветхозаветной линии.

Если не поняли (понять мудрено, уж больно кудряво) - переведу кратко: это типа о войне 1941-1945 гг. Про то, что это - наше все.

А ведь стоило бы задуматься, ПОЧЕМУ. Почему для всех народов это штрих истории, для некоторых малозаметный, для некоторых жестокий шрам (немцы) - но все же дата в ряду важных дат? Почему великий народ, бравший Париж, осваивавший континент Евразию, первым вышедший в Космос (имея пресловутую сталинскую соху в качестве экономико-технологического базиса!) - народ величайшей истории и прекрасной судьбы - так сократил свою актуальную историческую память?

"А ответ ужасно прост, и ответ единственный" и довольно печальный. Потому, что мы говорим о совершенно другом народе, история которого начинается в первой трети 20 века.

Только порвав все связи с тысячелетней историей, научив себя мерить масштабом не веков и династий, а партсъездов и уклонов - можно обрести такое чувство и понимание Времени.

И это страшно, на самом деле-то.

Comments

[mike67.livejournal.com]

Где же буйство? Знаете, все-таки большинству русских очевидно "что именно тут уникального-то" было во Второй мировой и почему она называется у нас Великой Отечественной. Привлекать для этого соображения и выгоды советского государства вовсе не обязательно, если, конечно, Вы не считаете, что народ шел в атаку исключительно "за Сталина".

Это относится и к последней Вашей фразе. Понимаете, в Вас антисоветский настрой столь силен, что вы упоминаете СССР в 10 раз чаще любого нормального человека (почему я и обратил внимание на Вашу склонность к партийно-фракционным раскладам). Это все заставляет вспомнить довлатовскую (?) формулу: "он советский, то есть антисоветский - ну это все равно".

[taki-net.livejournal.com]

Извините, я не могу поверить, что Вы не понимаете, до какой степени "ВОВ" - это советский феномен.

Я уверен, что Вы стебетесь.

[mike67.livejournal.com]

А я не понимаю, как можно не знать, что война являлась "мировой" только в историческом плане. А для людей она с первых дней стала "священной" и "народной", войной за Отечество, доказательств чему, надеюсь, не требуется.
...И опять у Вас про "советское" - что ж такое!

[taki-net.livejournal.com]

Вы не в курсе, под каким знаменем люди сражались? Наши люди, разумею я - потому что на той стороне как раз сражались под бело-сине-красным.

А для людей она с первых дней стала "священной" и "народной", войной за Отечество, доказательств чему, надеюсь, не требуется.

Понял, разговор закончен.