А какзался умным, хотя и не моего романа героем:-(((

[taki_net]

Это у меня в журнале пишет:

А для людей она [война с Германией] с первых дней стала "священной" и "народной", войной за Отечество, доказательств чему, надеюсь, не требуется.

Потрясающе. То есть у неглупого на вид человека барабанный треск выбил из мозгов уже совсем все. Как будто не было Солженицына, других фронтовиков-современников, не говоря уже о современных исследователях, казалось бы, все уже знают, с каким трудом, как медленно пробивала себе дорогу к сердцу советских людей понимание, что это войне НЕ ТОЛЬКО их правительства, но ТАКЖЕ их, народная - когда стало ясно, что русский народ ничего хорошего не ждет под гитлеровским ярмом - остановилось паническое бегство, массовая сдача в плен, переход на сторону интервентов - хотя до самого конца войны, как известно, МИЛЛИОНЫ соотечественников, в основном русских, воевали за вермахт с оружием в руках (в десятки раз больше, кстати, чем всех вообще остальных европейских коллаборационистов вместе взятых).

Да, в основном бОльшая часть народа для себя решила этот вопрос, в конце концов, в пользу "обороны социалистического (будь оно неладно) отечества". Но то, как долго и путем какого раскола нации это происходило - полагаю, что исследователи с непромытыми мозгами напишут еще, что именно поэтому мы считаем эту войну величайшей трагедией в русской истории (может быть, сразу после Гражданской, а может, и впереди нее).

Comments

[lanatoly.livejournal.com]

Ошибаясь в деталях, Майк прав в главном. ВОВ стала священной и народной войной. И таковой она осталась. ВОВ это чуть ли не единственное событие (и точно единственное за последние почти 200 лет), где Россия и русский народ выступали на стороне ДОБРА. Более того, именно народ, а не часть народа от его имени (армия, правители и т.д.) творил это добро.

[taki-net.livejournal.com]

Вы читаете, что у меня написано? Моя претензия к слову "с самого начала" - так как это "с самого начала" полностью обессмысливает трагедию 41 года.

ВОВ это чуть ли не единственное событие (и точно единственное за последние почти 200 лет), где Россия и русский народ выступали на стороне ДОБРА.

Это, вообще-то, русофобское утверждение - и неверное, конечно. Выступление на стороне аболиционистов в США - уж по всякому не меньшее добро.

В остальном - подозреваю, что необходимость в больших буквах должа скрыть невозможность придать точный смысл словам. Гитлер, безусловно, бы злом, и СССР в составе коалиции выступил против этого зла. Но добром антигитлеровская коалиция не была ни разу. Ну разве что ДОБРОМ, как Вы пишете.

[abba65.livejournal.com]

Все беды от незнания. Стыдно признаться, я и сам еще недавно считал антигитлеровскую коалицию добром, в том числе в отношении будущей (очищенной от нацизма) Германии - пока не увидел стенограммы Тегеранской и Ялтинской конференций.

Теперь считаю в среднем - меньшим злом, в отдельных случаях - не меньшим.

[lanatoly.livejournal.com]

Это моя реакция на оба ваших поста. Одним чохом как говорится. Аппелируя к детали "с самого начала" остаётся ощуюение, что аппелируете к сути (священная и народная).

Слово ДОБРО действительно не совсем точно выражает смысл. Точнее было сказать против ЗЛА. Зла абсолютного.