Ну вот, ОН пришел

[taki_net]

Постинг за постингом - только негативная реакция, отфренды и т.п. То есть - я нащупал болевой нерв читателей.

1. Это (ведет на этот постинг и мои комменты)

Как мне кажется очевидным, что нельзя - нелогично, неверно и унизительно для жертв - ОТОЖДЕСТВЛЯТЬ такие разновидности "ужасов социализма", как страшный голодомор и, с другой стороны, убогий выбор некачественных автомобилей на потребительском рынке - так читателям, в том числе френдам и бывшим френдам, кажется, что очень даже можно. А несогласных с тем что можно - можно оплевывать и отфренживать.

Вот за это самое, между тем, вас (нас) русский народ и ненавидит так сильно, что даже предпочитает нам урода Путина. Ненавидит так сильно, что когда начнется - Путину он позволит сбежать, а нас зарежет. За дело ненавидит, между прочим, хоть и себе в убыток.

2. Ну и до кучи: тут рассказана история о том, как единственная либеральная демократия Ближнего Востока применяет расистскую селекцию к гостям страны - гражданам США. Что характерно, ничего особо трагического не происходит, а с другой стороны, связь с безопасностью Государства (универсальной отмазой Единственной Демократии) совершенно не просматривается. То есть - имеет место исторически объяснимая, сравнительно безвредная для жертв, полностью бесполезная для Страны дурно пахнущая дрянь. Как, спрашивается, должен реагировать на это друг Страны и ее народа? Мне кажется, очевидно: "ой, ребята, вы тут приберитесь, а то дурно пахнет, и без всякой пользы; спешить некуда - оно безвредно, никого не убили и не побили, но и на следующую неделю не откладывайте - приберитесь все-таки".

Так, кажется, должен реагировать друг (не мой, повторяю, а Страны). Вместо этого десятки френдов используют ресурсы изворотливого ума, чтобы объяснить себе и мне, почему прибираться ни в коем случае не надо.

Я тут шучу, заговаривая страх, но, честно говоря, заводя ЖЖ - не думал, что доживу до такого.

Comments

[varana.livejournal.com]

Бродский и сам это понимал. В отличие от Маркса, у него такая возможность была, он ею не воспользовался.
Говорят, он называл Израиль "Жидостан".

[lanatoly.livejournal.com]

Не знаю, не знаю.

Говорят (не порверенная инфа), он пытался через Израиль оформить "вызов" своим родителям, что бы их ит туда вытащить.

Вопрос 2.
А Галичу?

[varana.livejournal.com]

Не вижу противоречия. Тогда все пользовались Израилем, чтобы сбежать из СССР. Отнюдь не в Израиль.
Галич точно так же не воспользовался имевшейся возможностью.

[lanatoly.livejournal.com]

1. тут нет противоречия.
2. В отличие от Бродского, он к Израилю очень лояльно относился. Очень. С концертами выступал и т.д. Его крещение было до "предоставленой возможности" и, имхо, носило скорее политический мотив. По крайней мере в его творчестве христианские мотивы не сильно проступают. Эни Вей, если бы оказавшись в Париже, он бы решил переехать сюда. Иерусалим и все дела (были же Панов, Любимов и т.д.). Что тогда?

[varana.livejournal.com]

А что тогда? Теоретически, по израильским законам, он не имел права на возвращение. Но тогда на это смотрели сквозь пальцы, особенно ради столь известного человека.

[lanatoly.livejournal.com]

1. Согласен.
2. А кокава ваша точка зрения?

[varana.livejournal.com]

2.На что именно? Поконкретнее.

[lanatoly.livejournal.com]

Гр-во Галичу?

[varana.livejournal.com]

Лично мне не жалко.
Хотя, с другой стороны, законы должны соблюдаться. Но и сам закон какой-то странноватый.

[lanatoly.livejournal.com]

Угу.