Ну вот, ОН пришел

[taki_net]

Постинг за постингом - только негативная реакция, отфренды и т.п. То есть - я нащупал болевой нерв читателей.

1. Это (ведет на этот постинг и мои комменты)

Как мне кажется очевидным, что нельзя - нелогично, неверно и унизительно для жертв - ОТОЖДЕСТВЛЯТЬ такие разновидности "ужасов социализма", как страшный голодомор и, с другой стороны, убогий выбор некачественных автомобилей на потребительском рынке - так читателям, в том числе френдам и бывшим френдам, кажется, что очень даже можно. А несогласных с тем что можно - можно оплевывать и отфренживать.

Вот за это самое, между тем, вас (нас) русский народ и ненавидит так сильно, что даже предпочитает нам урода Путина. Ненавидит так сильно, что когда начнется - Путину он позволит сбежать, а нас зарежет. За дело ненавидит, между прочим, хоть и себе в убыток.

2. Ну и до кучи: тут рассказана история о том, как единственная либеральная демократия Ближнего Востока применяет расистскую селекцию к гостям страны - гражданам США. Что характерно, ничего особо трагического не происходит, а с другой стороны, связь с безопасностью Государства (универсальной отмазой Единственной Демократии) совершенно не просматривается. То есть - имеет место исторически объяснимая, сравнительно безвредная для жертв, полностью бесполезная для Страны дурно пахнущая дрянь. Как, спрашивается, должен реагировать на это друг Страны и ее народа? Мне кажется, очевидно: "ой, ребята, вы тут приберитесь, а то дурно пахнет, и без всякой пользы; спешить некуда - оно безвредно, никого не убили и не побили, но и на следующую неделю не откладывайте - приберитесь все-таки".

Так, кажется, должен реагировать друг (не мой, повторяю, а Страны). Вместо этого десятки френдов используют ресурсы изворотливого ума, чтобы объяснить себе и мне, почему прибираться ни в коем случае не надо.

Я тут шучу, заговаривая страх, но, честно говоря, заводя ЖЖ - не думал, что доживу до такого.

Comments

[scaredy-cat-333.livejournal.com]

>не надо по учительской привычке вправлять мозги всем и каждому.

Я тоже когда-то считал это "не надо" правильным, хотя мне хотелось вправлять. Но потом я обнаружил, что Ричард Фейнман не просто советует вправлять, а прямо таки считает это долгом каждого белого человека. У него еще и критерий был, необходимости вправления. Типа когда видишь в мозгу у собеседника два взаимоисключающих убеждения - тут же обязан тыкать пальцем и наслаждаться реакцией.

[sea-mammal.livejournal.com]

Ну что вам сказать? Все зависит от целей. Хотите сохранить хорошие отношения, несмотря на разногласия, - промолчите. А если считаете, что с подобным человеком вам никаких отношений не надо, хотите с ним, грубо говоря, расплеваться, то можно и сказать. Насладиться реакцией, кстати, у меня никогда не получалось: собеседник всегда отказывался признавать свои убеждения противоречивыми. Видно, до Фейнмана мне далеко.

[scaredy-cat-333.livejournal.com]

Я сомневаюсь, что и у Фейнмана часто получалось...